[问题] 证据充足但明显不符合犯罪要件会起诉吗?

楼主: t418010 (t418010)   2024-04-22 05:23:15
请问一下
如果告诉人提出的证据属实
且也足以证明被告确实有做告诉人所述之情事
但被告所做的事明显并没有符合或达到告诉人所提出的犯罪要件
请问检察官有可能还会起诉吗?
作者: edieedie (一代一代)   2024-04-22 07:27:00
?
作者: KTjason   2024-04-22 08:45:00
你觉得明显不符合,说不定检察官觉得超符合
作者: seanfan (giu)   2024-04-22 09:18:00
如果有符合其他的罪才可能会追诉
作者: tnssh211448 (yd)   2024-04-22 10:09:00
你的意思是被告做了一件没有犯罪的事?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-04-22 10:17:00
你的问题点在哪里..举个例子看看明显不符合犯罪要件的理由是啥? 阻却违法事由?
作者: jasonyeh (战斗)   2024-04-22 11:20:00
有做这件事但不构成犯罪?
作者: iscu (qweasdzxc)   2024-04-22 11:28:00
举个例 类似于有人在家裸奔被发现,也是事实, 但不违法
作者: jasonyeh (战斗)   2024-04-22 11:56:00
你的第一个例子告诉人没有证明事实啊,因为他要证明的是
作者: iscu (qweasdzxc)   2024-04-22 11:56:00
B的例子我记得之前有人也在那边翻来覆去问了好几次~似乎要得到自己想要的答案才罢休~
作者: jasonyeh (战斗)   2024-04-22 11:57:00
牵走告诉人的车辆,如你说的告诉人只有证明牵走的是同款车辆,而非告诉人所有的车辆,所以犯罪事实并不成立啊当然如果被告牵走的另外第三人的车辆就另当别论
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2024-04-22 12:20:00
告发,就不是你权利的是要起诉啥
作者: seanfan (giu)   2024-04-22 13:26:00
感觉你蛮有兴趣的 要不要从刑法开始上三阶段训练保证让你很清楚答案~
作者: WindT (呼呼)   2024-04-22 17:10:00
证据当然是证明犯罪事实…然后,你认为错误的主张,很可能是正确的…你自己在硬拗死不认,说别人硬拗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com