113年1月8号中午11点我与高雄张先生达成协议，以48.5万购买重型机车乙量，他表示他
是帮他叔叔卖车，交易过程中确张先生表示车子无倒无摔（有对话证据），当下我确实有
检查和试骑，但当时因为托运司机即将到达，且整车覆蓋一层厚厚的灰，所以我没看到伤
痕，我便付钱将车子运回桃园。
1月11日时，我因为想起车子有装行车记录器，为确认功能，便把记录器的档案调出来看
，不料却发现张先生在与我交易前30分钟(1/8 10:30)把车子牵去高雄XX车行，还与车行
店员讨论油箱有伤一事（有行车记录器影片为证），我便下去检查，发现左侧油箱真的有
两处凹陷。
于是我马上联系张先生，他直接在脸书通话功能中的电话承认他急着把车卖掉，所以当下
”忘记”告诉我这件事，也的确知道油箱有两个洞，表示愿意支付维修费用（有录音）。
后续他又请该辆机车的原车主（他叔叔）致电我，表示车子的伤不是倒下造成的，是”平
放”造成的（也有录音）。
最后我要求以五万和解或是解除契约，但对方表示不愿意接受，故我便预计于下周提出告
诉。
请问这样对方被检察官起诉的可能性高吗？谢谢大家
油箱凹陷图
https://i.imgur.com/5ZPdVpB.jpg

民事纠纷

不起诉结案啦民事不要去告诈欺，你的时效很快就过了这种案件在地检署太多了

不完全给付 去打民事诉讼你这个直接驳回

所以,这样你就要对方退五万和解???五万是 1/10 价差,你能举证这两凹修复要五万????有厂商的估价单吗???你的主张并非不合理,但你没有提出修复的估价单除非你问过没人能修,连送出国修都不可行,只能更换良品那你主张问到的五万费用才有可能被法官采认