※ [本文转录自 Marginalman 看板 #1a8eklTQ ]
作者: MrTaxes (谢谢提醒) 看板: Marginalman
标题: [闲聊] 当初法律学者支持原住民持有猎枪,有错吗?
时间: Tue Mar 28 14:39:30 2023
三法律证人︰保障原民狩猎权
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1076882
2017/02/10 06:00
〔记者张文川、项程镇/综合报导〕最高法院传唤三位法律学者到庭作证,三人证词一面
倒认为,本案应以原住民基本法优先于野生动物保育法,原住民狩猎权应受保障,政府不
能以法律限制原住民的猎枪不能进化,也不应限定狩猎季节,“难道要规定汉人只能在端
午节吃粽子?”
不能以法限制 猎枪不能进步
台大法律系教授王皇玉指出,打猎有罪的判决已违反宪法增修条文对原住民的保障,形同
违宪,若王光禄非常上诉失败,可声请释宪。她说,规定原住民只能在祭仪庆典期间打猎
也不合理。
她说,台湾法律独步全球,枪砲条例竟要求原住民只能自制猎枪打猎,哪个国家会要求打
猎前还得先造枪?“警政署何不设计一把自制猎枪去打猎,看射得死吗?”警政署代表黄
智铭回应,正研究是否开放原住民使用制式猎枪。
(详文请参连结)
======================================================================
当初那些法律学者好像认为,对于原住民持有猎枪,法律不应该有所限制...
那么现在还这么认为吗?