[问题] 他人尚未结帐的东西偷拿去结帐或抢的

楼主: ultratimes   2023-03-26 21:05:12
最近缺蛋很严重
有时候看到卖场刚补鸡蛋就一群阿公阿骂在那边争
现在假设
1.看到他人把鸡蛋拿在手上,就直接从他手上把蛋抢过来
然后去结帐
抢未结帐的鸡蛋,有可能触犯刑法325条吗?
2.看到他人把放鸡蛋的篮子放旁边
趁他人不注意,把他篮子中的鸡蛋拿出来,并拿去结帐
这样有触犯刑法320的窃盗罪吗?
因为鸡蛋在结帐前,并非对方所拥有
但刑法听说有一说是控制权说,鸡蛋虽然尚未结帐,但已经属于他人控制权
所以即使对方仍未结帐,只要对方持有就可能触犯320或325吗?
或是以上皆不犯,那有可能触犯其他罪刑吗?例如强制罪之类的
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-03-26 22:49:00
理论上那些商品都还是店家持有如果这样算破坏持有 那客户把商品放到购物篮也算犯法
作者: m36580 (QiuBo)   2023-03-26 23:45:00
1可能成立强制罪;2应该不成立犯罪
作者: maniaque (maniaque)   2023-03-27 08:46:00
个人看法,当A客户把商品放入自己的篮子内,本质上已经进入民事契约交易的开始过程,那第三人擅以强暴手段阻止他人交易过程的合法履行,即便未达强制罪法定要件仍有机会以社会秩序维护法送办
作者: samallan (闪云)   2023-03-27 10:54:00
商品定价陈列只是要约,承诺还没到达要约人,怎有合意?没有合意,契约就不成立,交易怎么开始?
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2023-03-27 11:50:00
这个题目好难,觉得脑袋卡住,推U帅
作者: a9301040 (加油)   2023-03-27 11:53:00
还好吧,民国26年就有判例了,最高法院(26渝上369)认为“强盗罪”客体之他人之物,究为他人所有,抑仅归该他人其持有,无庸区分。至于是强盗还是抢夺则看手段
作者: m36580 (QiuBo)   2023-03-27 12:02:00
强盗或抢夺在不法所有意图就被挡掉了吧?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-03-27 13:42:00
先不考虑意图问题 请问把商品从架上拿到购物篮算是改变持有吗 如果不是那为什么拿别人购物篮的就是?
作者: maniaque (maniaque)   2023-03-27 14:28:00
那这样子在商场花车抢购,不就要派警备车来接一群大妈了?
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2023-03-27 18:32:00
这问题本版已经问过了
楼主: ultratimes   2023-03-27 19:07:00
近期因为抢蛋风潮,蛋不够大家买时的确会发生互抢如果某人已经持有,仍然可能发生拿在手上还被劫持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com