大家好，请帮忙解惑，感激不尽！
情况简述如下：
我是买方，卖方在报完价后，我同意并且支付订金(个人转帐到他们公司)
卖方收到订金后回传确认Email，Email内有提及订金金额、报价、执行日期等资讯
过了两天，卖方说因为某种因素，报价要提高5%，我不同意，要求卖方按照原本报价执行，
不过卖方不愿意，说要将原本订金退给我
PS：以上双方讨论内容都是在line 上
问题如下
1. 请问这种情况适用于民法248、249条内所述“要求返回2倍订金”吗？
2. 如果问题1的答案是“适用”，我要求卖方返还2倍订金，对方不愿意接受，那是否可直
接透过消保会申诉来进行消费争议调解呢？还是要先寄存证信函之类的？
以上问题，先谢谢大家帮忙回复

1.应该可以；2.我觉得这跟消保会没有太大关联，因为你这是因契约而产生的问题，而非因商品或服务产生之争议，应该是直接适用民法，but...不建议直接上法院，毕竟1)程序上而言，这第2份的订金是否很高，让你愿意先垫裁判费，去试试看法官同不同意(2)虽然民法是有写这条，但日常生活中，真的多数不会认为应该要付2倍订金，这其实只是让你未来做交易时增加障碍而已假如你真要上法院，一审还是会先叫你跟对方调解啦，所以成本效益，考量考量

感谢楼上回复

法律也要成本,就这样.......

请问楼上M大意思是说要看订金金额大小来决定吗?

不一定看金额大小,有时候就争一口气

前阵子遇到垃圾厂商 为了一口气 争执金额只有2000我还是怒砸1000上法院给他上课，供参

订金100万，二话不说上法院；订金500，拜托你不要浪费时间

K大，通常100万也不会有这类争议啦XD，这样一定有律师团的

台湾很多几百万的生意出事了才开始找律师的 看过很多

不要说几百万了 九位数的生意(通常是营造类)常常都乱七八糟的啊合约乱写 帐乱记 资料乱扔不保存..百万级的"小"生意人一年花五万十万找事务所当法顾都嫌贵的也很多百万美金的话可能会有律师团啦...

1.适用；2.消基会或消保会都可以问，毕竟是公益团体...

消基会是财团法人，消保会是行政院下属机关

消基会基于公益团体 也可以打诉讼

抱歉省略太多，我推的消保会是指【台湾消费者保护协会】

谢谢大家回复，后来卖方愿意退我2倍订金，我们有签署和解书，事情已到达一段落