Re: [问题] 关于网络上发言可能引发的法律责任

楼主: guardian128 (伊莉莎白欧森是我老婆)   2022-08-30 21:07:41
※ 引述《guardian128 (金属制品)》之铭言:
: 不好意思打扰了
: 单纯好奇想请问各位
: 假设今天发生一个情况
: A在社群软件上发文
: 例如FB、IG、PTT或推特等等
: 然后X在那篇文章留了一些不好听的酸言酸语
: 可能酸A或是骂A之类的
: 导致A发生了实质上的伤害
: 例如A看到X的留言后情绪无法稳定 (过于生气或难过)
: 使得心脏出现疼痛、甚至最终不幸因此过世
: 或是
: 甚至自杀
: 那么X会面临到什么样的法律责任呢?
: 而如果是发生在A与X的私下聊天中
: 例如LINE、FB私讯、交友软件、PTT信件等等
: 然后如同上面的举例一样
: X对A讲了一些不好听的话
: 最终导致了A的不幸过世
: X会面临到什么样的法律责任呢?
: 感谢各位的解答
: *上述的例子都假设有证据证明就是X的发言导致了A的过世
: 例如在私下聊天中A对X传送过非常生气导致心脏不适的讯息
: 或是A在公开发文中说X的留言让他感到非常难过等等
虽然自己这篇文很久了
不过最近对此又有一些疑问
所以想再请教一下各位
透过推文的板友们的解释
我已经了解一个人在网络上的发言
不论是公开留言或私下传讯息
进而导致另一人的意外死亡或自杀
只有这样的话是无法成罪的
就像板友说的必须要有因果关系才能成立
不过我的小疑问是
假设A是一位心脏长期有疾病的人
而B在与A私下传讯息时
使用了辱骂的文字
使得A感到愤怒、难过等负面情绪
进而导致A送医,甚至因此不幸死亡
那这个没有因果关系吗
毕竟是B的讯息导致让A的病状发作
麻烦各位解答了
非常感谢!
作者: maniaque (maniaque)   2022-08-30 21:13:00
???? 关了手机不就得了
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-08-30 21:22:00
先想办法证明B知道也想借此害死A
作者: JustSad (职业路人)   2022-08-30 22:09:00
妳要怎么‘存证、举证’?
作者: iscu (qweasdzxc)   2022-08-30 22:50:00
A不具备相关领域专业 法官难以采用比较合理的情境应该是 A身上插满侦测仪器,医生在旁监看B分成数天过来怒骂, 每次都可以严重影响A的生理状况然后还要设立一下对照条件, 确认是B造成而非偶发经他人强烈阻止B依然继续辱骂,这时候或许有医生可以帮开证明
作者: oresta (明天)   2022-08-31 07:27:00
这家医院也太糟了因果关系是法律层次的问题,不在医疗范围
作者: JustSad (职业路人)   2022-08-31 08:27:00
你回我推文的部分,自己有看清楚在讲什么吗?A说了就算?我说你欠我500万,告上法院就能判你要赔给我500万+利息?就算A是法官or医生,也要拿出证据,不是A说了就算。
作者: valkyrie02   2022-08-31 14:31:00
如果是真的有学习过刑法,应该就知道用客观归则理论来处理,风险是否制造?法所不许之风险?风险实现?是否可归则给制造者?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-08-31 14:45:00
民众用相当因果比较好理解
作者: valkyrie02   2022-08-31 14:50:00
那至少也要了解一下什么是相当因果,同一情况同一环境下,必定会发生相同结果,请参阅76年台上192判例相当因果关系有它的缺陷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com