起因：被告与A租赁纠纷。
事由：被告因纠纷在公共场合恐吓A及辱骂B(AB为一家人）。
时间轴：由B先对被告提起妨害名誉的刑诉，被告收到的传票后对A提租赁相关的民诉，A收到出庭通知书后也对被告提妨害自由的刑诉。
被告撤销对A提起的民诉与B达成调解。
现况：今天被告与A的刑事案件由检事官讯问，但检事官问题偏向被告与A的租赁关系，并认为该案已达成调解为何还要上法庭，即使被告态度恶劣（一直强调自己未粗口且无恐吓行为，但公开场合的监视器画面完整录到被告的嚣张行径，A及B因害怕所以无反抗行为），但检事官对A提起的刑事内容仅用两三句话就带过（检事官一直强调被告与B以达成调解这件事）。
问题：按检事官的态度来看，A对被告提请的刑诉有机会起诉被告吗？