https://www.youtube.com/watch?v=M0VAErC93To
各位大大好，想请教一个问题，如影片所说，假设投资客A找出名人B做”借名登记”不动产（无血缘关系），有签类似影片说的借名登记合约，由A负担所有费用，B只出名及贷款
假设购买一间房子总价1000万，投资客A付头期款200万，由B向银行贷款800万，而投资客A为了避免房子被偷卖，设定房屋抵押权（房贷银行为第一顺位，投资客B为第二顺位）
此时若发生投资客A缴不出房贷，导致房屋被银行法拍，而银行将房子法拍以800万卖出
请问大大，此时投资客A可否以房子的第二顺位抵押权人，向出名人B求取200万的头期款赔尝？?
或者只有出名人B偷卖房子的时候，投资客A才可行使低押权向B索赔？
设定第二顺位抵押权要如何可以保障到A的利益呢？？
先感谢各位前辈大神帮忙解惑~~~

更正错字：银行为第一顺位，投资客A为第二顺位抵押权

B只负责出名 A自己付不出房贷还要找B赔偿?

也不少是 B 被坑杀, A 联合炒高房价,让 B 接盘记得前阵子就有这样的,还是个知名炒房人物设定抵押也只会造成下位接盘侠对于此房产的复杂度退却欧...帅过头 就是了只是当年的那些被套牢的房产,现在应该都翻好几翻了另外,B本以为出名字,没想到还得扛下A投资失利的风险???你确定当出名人拿出当初的借名契约书,法庭上不会被洗脸?yt 影片是出名人因本身经济问题,导致名下房产被法拍吧

直接给你关键字，这个叫做假债权，B不会说自己根本没有欠A钱，所以抵押权根本不存在喔？这本来就是脱法行为，就不要妄想法律会给什么保障了。