先谢谢板上专家们的回应。
初步判断这份存证信函确实已逾时多年了，乙方可以“消灭时效”进行抗辩。
不过新的问题来了！实务上，
消灭时效是否一定必须被动等待保险公司声请强制执行(冻结帐户等)，
才有机会由乙方在收到法院通知单20天内提出异议、转诉讼，
才能提出抗辩并结束债务？
毕竟这段过程有诸多风险如：没收到法院通知单、错过20天、诉讼时无法出庭等。
想请问：
1) 若乙方错过20天后，因为户头的使用等才发现自己被假扣押了，
还能向法院提出异议并予以解除吗？从提出到解除通常需要多久？
这段过程有必要条件吗（譬如必须由乙方本人亲自至该法院申请？）
2）假扣押会影响乙方的信用纪录吗？
另外，似乎看到有一说是：诉讼过程中虽乙可提出消灭时效抗辩，＄无须缴纳，
但这笔债务还是存在。等于这笔债会背一辈子，影响信用纪录？
毕竟乙方时常出国在外，考量未来的诸多风险，一辈子都要提心吊胆，
考量工作奔波下没时间也没资源和财团耗，很可能干脆认赔了事。
但内心仍然觉得保险公司的手段（包含缺乏修车明细的债权催收函）没有公理正义可言。
想问问板上专业的大大们，能否给予乙方一些建议？
或是想知道有没有任何方式可以由乙方主动出击，以尽早解除这笔债务？
（譬如，有没有任何方式预先提供法院证据留底，
让未来甲方保险公司声请强制执行时，由法院自动驳回？）
（或是，主动与保险公司联络，请他们直接走诉讼程序？但乙方需要负担诉讼费用吗？
与保险公司联系时是否有些细节须格外注意？或是建议不要联系好呢？）
希望不是异想天开，让大家见笑了＜（＿ ＿）＞，先谢谢各位专家读完这篇文章！
※ 引述《ru832k7 (no end)》之铭言：
: 大家好，
: 请问，甲乙双方在将近五年前发生一场车祸，
: 乙方因投保车体损失险，其保险公司向甲方行使“代位求偿”权。
: 但甲方常年不在国内，保险公司及其后来委托的信用管理公司始终难以联系。
: 最近甲方因疫情回国，
: 收到委托信用管理公司寄来的“债权委外催收通知书”及“债权催收通知函”，
: 当中明示：
: 为此代为函告 台端速于文到后，悉数清偿上揭款项，或电洽本公司专员洽商还款事宜，
: 否则将依法进行必要之法律程序，特此告知，幸勿自误为祷。
: 在这个case里，请问：
: 1）这封存证信函，是否适用于民法关于“消灭时效”的认定，亦即已逾二年时效？
: 《民法》第197条第1项规定：“因侵权行为所生之损害赔偿请求权，自请求权人知有损害
: 及赔偿义务人时起，二年间不行使而消灭，自有侵权行为时起，逾十年者亦同。”
: 2）除了这封存证信函，损害赔偿请求权行使的认定是？
: 以下哪些项目，若在两年内发生即可成立？
: A. 传短信给甲方 B. 传电子邮件给甲方 C. 致电甲方未接 D. 致电甲方有接但谈不拢
: E. 致电甲方亲属（家电）亲属有接但告知甲方不在 F. 寄挂号信件给甲方未签收
: G. 寄挂号信件给甲方，由亲属签收 H. 寄挂号信件给甲方，由本人签收
: 3）“自有侵权行为时起，逾十年者亦同”的意思是，即使在二年内行使损害赔偿请求权，
: 逾十年未讨回，则自动消灭？
: 谢谢大家协助分析！