动产方面，书籍或影剧常看到以前人借钱要签借据，
还清本利和之后，借款人要把借据从出借人那边取回销
毁。如果没有，之后出借人拿着借据又可以当证据说没
还钱。现在还能这样吗?
不动产方面，以前常看到在争夺房契地契什么的。因
为官方“认契不认人” ︰持有房契地契的就是所有人。
所以常有桥段是房契地契被家人偷去赌钱输掉或者单
纯被偷，然后房产地产就变别人的。
现在还是这样吗? 记得现在房地产转让，不管是赠予
还是买卖，似乎要到地方政府书面登记才有效?
所以是否现代法律制度下，不会发生房地产“被偷偷
转让”?

举证之所在,败诉之所在还钱要拿回借贷证明,这是常识题,不然也要拿到清偿证明至于不动产有其特用法规,依法规规定所登记的权利事项被偷偷转让的手法,google 一下,还满多的手段也很多种,但通常多留意就可以防范发生现在压地契(权状)大多是用来证明有此资产财力而你把权状押去借贷,然后却报遗失补发,也是触法欧~~

真要找方式当然还是有 办手续不可能都要求你亲自去那么如果连双证件或印鉴都被拿走 就可能“被”委任..还有前阵子上过社会新闻的 把户籍地租出去无法收信被诈骗集团租下以后提起诉讼把房子法拍掉的..

K大讲的就是虚假债权,对所有权人申请支付命令

制度永远不可能100%没有漏洞 自己要想办法防止问题

就是有租房子不但不报税又想贪自用住宅低税率的房东啊..

所有权人的房产就 Bang!~~~~~ 不见了~~~~

支付命令要出庭？某m真的知道自己在说什么吗？唉