[问题] 员工酒精误喷客人眼睛,店家责任多少?

楼主: kirbycopy (铁面骑士)   2021-10-26 17:18:34
如题
八卦板很热门的文
员工不小心把酒精喷到客人眼睛造成眼睛受伤,
如果客人提告的话,店家到底会有多少比例的刑民责任?
https://i.imgur.com/wJmGgmC.jpg
之前类似案例的新闻是只有用过失伤害起诉员工而已
可是八卦板有乡民跟我说员工是执行公司给的业务,明明就有机器可以自动量测
体温和喷洒酒精,公司省钱要求员工取代机器,造成业务过失当然是由公司负责。
那为何上次案例只起诉员工?
法律板友可以说明一下吗? 感恩!
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2021-10-26 17:53:00
起诉员工,但是公司需连带赔偿?
作者: maniaque (maniaque)   2021-10-26 17:53:00
公司没要员工拿酒精往客人额头喷....
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2021-10-26 17:54:00
刑事跟民事分开?
作者: maniaque (maniaque)   2021-10-26 17:54:00
刑事处理的是行为人,民事受雇者跟雇主则是连带政府没有发喷酒精机器下来欧...
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2021-10-26 17:55:00
刑事归刑事,民事归民事。
作者: maniaque (maniaque)   2021-10-26 17:55:00
法律上有明文规定公司行号要采购喷酒精机器吗??
作者: fireforce (fireforce)   2021-10-26 18:41:00
妈妈嘴员工杀人 民事也是连带啊 囧
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-10-26 19:28:00
最近常看到一堆量手温的,从来没听过手温可以看有没有发烧
作者: joker7788996 (乔克七八九六)   2021-10-26 20:01:00
起诉员工是因为,刑法处罚的是行为人,本案行为人是员工,当然起诉他但民事部分,受雇人的侵权行为,雇用人也可能要负连带赔偿责任刑事是刑事,民事是民事,要分开来看至于公司要cost down不装机器用人工是他家的事,并没有规定一定要采购机器然后八卦的言论看看就好==
作者: ultratimes   2021-10-26 20:27:00
看公司的手腕,法务强的公司就有办法脱身然后变成员工全赔,这就得看公司够不够厉害了尤其是总公司通常和分公司都会有防火墙,烧不到总部的
作者: saltlake (SaltLake)   2021-10-26 23:38:00
公司法务强? 雇用人责任,公司赔被害人之后本即可依法追偿肇事员工
作者: ultratimes   2021-10-26 23:54:00
你有看过公司完全不管,叫员工自己一个人面对客人的吗公司只要他想要,是真的有办法切割得很彻底的另外雇用人责任是连带责任,连带完以后是要怎依法再去求偿?那前面连带责任是O吗?
作者: joker7788996 (乔克七八九六)   2021-10-26 23:58:00
您民法188条再看清楚一点
作者: saltlake (SaltLake)   2021-10-27 01:29:00
民188III 雇用人赔偿损害时,对于为侵权行为之受雇人,有求偿权。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com