[问题] 有关于毁损罪 功能妨碍说的定义

楼主: ultratimes   2021-06-05 13:58:58
实务上似乎毁损罪比较偏向功能妨碍这个学说
比较常见的例子是轮胎放气以后
虽然轮胎可以打气
但是放气已经妨碍轮胎正常的使用,故成立毁损罪
但其实,轮胎只要被过度放气,他的性能的确不是打气回来就能恢复的
可能对抓地力 排水造成影响 甚至有可能失圆
但是功能妨碍说似乎还不止这样?
例如拿杯子去装尿
即使杯子已经洗干净了,也会让人产生顾忌而不敢使用
因此拿杯子装尿的行为也可以成立毁损?
另外如果功能妨碍就算成立,那:
1.那把灯泡转松,让她不会发亮
2.用石头卡住齿轮,使他不会转(但齿轮并未受损)
以上的例子都可以轻松的排除功能妨碍的原因
一样可能成立毁损吗?
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2021-06-06 00:36:00
轮胎放气毁损不起诉,有判例了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com