Fw: [爆卦] 这样算被警察霸凌吗?(发钱)

楼主: T50 (打不赢二二)   2021-05-06 02:16:25
转这篇是想请教这个事件,以遵照命令作为阻却违法事由来做抗辩,
有可能成立吗?
依照道路交通安全规则 102条
遵照交通警察之指示
本条例也未明定形式审查的要件,
当看到警察指挥是否就符合外观上的合法
谢谢
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1WaGcGnC ]
作者: basacola (大日本帝国祖国万岁) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 这样算被警察霸凌吗?(发钱)
时间: Tue May 4 16:45:02 2021
这是去年一个我遭遇到的真实故事。
文长抱歉,可以直接看影片跟行车记录器啦!
懒人包就是,警察自己跑来跟我发生事故,期间态度很差,说词反复,原本现场就完全配
合,处理完说要和解,结果事后又打来问我想怎么和解,问我职业后直接挂电话后提告,
还多告了完全没有发生的肇事逃逸,这警察根本就是想惩罚百姓。
每10推5P啦,我再研究怎么发...,我晚上要补习,晚点发。(发ㄌ)
更新,附上判决书,让你们对照行车记录器。
https://i.imgur.com/4GmLGRt.jpg
以下正文
这几天因为事情暂时告一个段落,但是想了很久还是觉得很不舒服......。
去年6/6因与一名庄姓员警发生交通纠纷,期间我并未违反任何交通规则。
作者: JustSad (职业路人)   2021-05-06 02:29:00
讲白一点就是比后台、比谁狠,上半场你是输。如果对方有验伤,你诬告应该告不成。下半场如果你想玩,你要先搞清楚对方的底细~不是瞎耗。“你们的”案子,就是你最大的盲点~你们?你有告那个警察吗?你有检举或提告吗?我还以为是你,回文了。过失伤害应该会开庭,原po可能自己隐匿了部分事实。讲白一点,员警态度有问题,但可能有压到或“回”到。逃离现场、没有行车纪录器,可能就被当成肇事逃逸。他有留在现场,又有行车纪录器佐证,肇事逃逸不会成立。检察官跟审判长不是吃素的,判决文都会写得很有技巧。他被罚的是堵住车流,不管前因后果,他停车就堵住车流了
作者: small2cow (small cow)   2021-05-07 01:22:00
问你职业看好不好赔,想多要一点而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com