※ 引述《fkskorea (大陆是台湾的)》之铭言：
: 大家好
: 昨日我委任的律师告诉我说他在我的案子（民事）开庭日那天因为有别的案件（
: 高等法院的刑事庭）要开庭，所以请别位律师来代替他出庭，还说那位律师对我
: 案件的内容都蛮了解的，请问我原本委任的律师这样做是OK的吗？这是律师界的
: 常见做法吗？我比较担心的是那位别的律师对我的案子他不熟悉，会影响我的权利。
: 谢谢大家
:

自己跟律师反映

你要去跟你的律师讲，你出的钱。

同意楼上两位的意见，你有疑问应该跟你的律师反映或询问，而不是来这边问...

不敢跟律师讲，你跟我们讲也没用

刚才还在手机频频看到某广告强调事务所一定派资深前某官全程陪伴处理受委托的案件，不会改派资遣律师处理云云这种状况法律所似乎很常见

我知道了，谢谢大家。

就个人所知，如果事务所是那种老板接案再分派给受雇律师那么基本上就是这位受雇律师承办，但如果事务所可能就是那种3、4人一起合署或合伙，基本上你委任谁就是谁承办，会委任其他律师纯粹是因为冲庭，不清楚你委任的律师状况，大家实在很难给答案，不过上面的推文已经说了，你出钱你是有权利了解，所以直接询问你当初委任的律师是最快的

付钱给谁，就问谁