[问题] 使公务员登载不实 kaufman PTT批踢踢实业坊

楼主: kaufman (夏承琳) 2021-05-04 08:39:04

被告在警讯笔录，检察庭，法庭上说谎没有伪证罪的问题，但这三种公务员如果把被告说
谎的话记录在他们的工作日志里，是否被告因此会触犯使公务员登载不实之罪呢？
谢谢

作者: KKyosuke (春日恭介) 2021-05-04 09:06:00

哪里“不实”了？这些纪录只表示被告确实有说这些话

作者: a9301040 (加油) 2021-05-04 09:09:00

这个帐号都问一些神奇的问题

楼主: kaufman (夏承琳) 2021-05-04 09:47:00

被告说不符合事实的话啊。被告这种神奇的问题之前也有人问过。https://i.imgur.com/zgagDcf.jpg

作者: taoist9999 (键盘地政士) 2021-05-04 10:01:00

就算触法，也应该是刑法第213条，而非第214条。等等我看错内文，上面我的推文请忽略。

作者: sindyevil (暂离) 2021-05-04 10:52:00

所以现在回答的时候要多想想

作者: ultratimes 2021-05-04 11:59:00

算，只是实务上很神奇的观念滚动式的把他变不算实务上认为所记载事项若公务员有义务查询真伪就不算只能照实登记，而无查明义务而使之登载不实才算实务滚动式解释

楼主: kaufman (夏承琳) 2021-05-04 12:15:00

嗯，谎言本来就是“不实”。

作者: taoist9999 (键盘地政士) 2021-05-04 12:40:00

依73台上1710的意旨，应该不会构成刑法第214条。

作者: ultratimes 2021-05-04 13:15:00

73台上1710就是标准的滚动解释

作者: joker7788996 (乔克七八九六) 2021-05-04 16:23:00

因为是以“该公务员有无实质审查义务”为判定，故在你的例子中，被告纵在法庭上虚伪陈述，而这些公务员至少都有“查明被告所言是否属实”的责任，故应不构成不然每个被告在法庭上都要完全诚实的陈述，即便是对己不利的内容也要诚实说出来，您觉得可能吗？

作者: DaveLu (Dave) 2021-05-04 17:21:00

光是问车祸发生时间几点几分,车速几公里,有多少人有把握一个数字都没错?

作者: a9301040 (加油) 2021-05-05 00:34:00

被告如果都说真话，还要法院干嘛，派台电脑省钱又快速

楼主: kaufman (夏承琳) 2021-05-05 04:45:00

请问j大，无实质审查义务的事情像是什么？

作者: ultratimes 2021-05-13 15:03:00

你说的车祸几点几分如果有误差基本上也列为过失使公务员登载不实又没有要罚过失有差？

继续阅读