(手机排版，若不好读还请见谅）
去年六月自己驾驶汽车与对造（汽车）发生碰撞，
双方皆有人员受伤
(对造:驾驶及乘客当下皆称没事，
事后诊断证明为挫伤
我方:驾驶(我)挫伤、
乘客:开放性伤口、脑震荡、外伤性第5、6、7颈椎椎间盘突出合并中枢神经症候群)
经车鉴会判定肇事原因为:
对方未礼让右方车为主因，
我方未注意车前状况为次因。
经历了三次调解皆未果。
4/20家人收到检察官声请简易判决处刑书，
当天因加班晚归，不知道收到该文件了
4/21晚间返家后才得知已收到检察官声请简易判决处刑书
4/22向公所调解会咨询，
预约4/28请求律师协助审阅刑附民起诉状
(台中的律师一周一次佛心下乡服务)
4/28律师提醒要尽快送出，
因判决结果通常2-3周就会下来。
5/3至法院要递送刑附民起诉状时，
被告知刑事部分已于4/30判决，
故无法以刑附民提起民事赔偿，
接着窗口就把我转到诉讼辅导。
诉讼辅导专员说若我仍想以刑附民的方式进行，
就必须在收到判决书后提起上诉。
想请教:
1.提起上诉的具体理由若写得不够具体，
是否会被驳回，最终仍只能直接以民视提出求偿?
2.为什么在咨询的时候，专员鼓励我，只差在需要缴裁判费而已，鼓励我直接以民事提出求偿即可呢?
若有未尽之事宜，会再推文更新，先谢谢版上大神拨冗阅读及回复，谢谢

你不是当事人，不能上诉，只能请求

你太慢...就只能这样

刑事诉讼法第 488 条 （提起之期间）提起附带民事诉讼，应于刑事诉讼起诉后第二审辩论终结前为之。但在第一审辩论终结后提起上诉前，不得提起。刑事诉讼法第344条第3项：III 告诉人或被害人对于下级法院之判决有不服者，亦得具备理由，请求检察官上诉。法院那些人讲的东西，法律依据如上。刑事附带民事诉讼唯一好处就是“免缴第一审裁判费”而已，因为刑事庭法官几乎都会把案件移送至民事庭。

算是裁判费用，如果不是太高，实在没有必要刑事上诉

上诉理由要写具体,绝对不能写说因为我来不及附民

那边就会直接碍难照准

参刑诉455-1第3项规定，简易判决上诉程序不准用应附具体理由之规定，法院仍应实体审理。详细理由请见“台湾高等法院暨所属法院98年法律座谈会刑事类提案第40号”