[问题] 关于冒领长辈存款的问题

楼主: abby1420 (abby1420)   2021-03-25 20:36:42
你好~想请教一个问题!
奶奶二十年前曾经有1000万左右存款,但是奶奶不懂银行存款方式及流程,把钱存进去也
是邻居劝说下,银行员协助办理的,
存入隔年就被爷爷和她的小女儿冒领了800万去购地(共两笔,爷爷与小女儿各持有一笔
产权完整土地)。
奶奶仅从爷爷口中得知,购地资金是爷爷从奶奶户头领了400万,再加上小女儿本身存款4
00万,共800万。
(最近其他子女们根据存款簿纪录,证实小女儿并未提供400万个人资金,而是未经奶奶
同意,从奶奶户头领取400万元)
时隔多年后,小女儿跟其他兄弟姊妹产生嫌隙,向其他人提起毁谤之诉讼,并将当年所购
买的土地过户给自己一对儿女。
奶奶今日得知此事(被冒领400万及对兄弟姐妹提告二事)相当痛心,因此其他兄弟姊妹
希望能替奶奶讨回当年被小女儿盗领的400万元。
想请教各位
1、若要对小女儿采取法律行为,我们该朝哪个方向主张比较有机会呢?
2、奶奶年事已高(81岁)加上胆子真的很小,不适和做任何出庭应讯,若由其他兄弟姊
妹作为原告,是否合适?
谢谢!
作者: maniaque (maniaque)   2021-03-25 20:40:00
20年前的事情? 卖乱啦.....你怎证明当初不是奶乃同意?更不用讲,顺序也不对,是一千万的现金,现金存进去银行,才叫存款另外,存簿还是定存单,在身边20年都没在意是否短少??存款少成200万,也很难说"20年都不知道这件事情"吧
楼主: abby1420 (abby1420)   2021-03-25 20:49:00
抱歉...边听奶奶和家人陈述边打字表达错误了,最开始是现金没错,若奶奶以切结书之类的方式证明当初没有提供小女儿400万,是否可行呢?
作者: maniaque (maniaque)   2021-03-25 20:50:00
你觉得,法院会"只"听一造说词吗?
楼主: abby1420 (abby1420)   2021-03-25 20:51:00
爷爷个性很大男人,因此存簿及印鉴都是爷爷保管着
作者: maniaque (maniaque)   2021-03-25 20:52:00
就像我在八卦板上回应的这篇 #1WM-dMpz 一样你怎证明是现在奶奶是反悔,而不是当时已经同意?
楼主: abby1420 (abby1420)   2021-03-25 20:53:00
我们相信法院不光靠片面之词就站在我们这边,即使机率渺茫,做晚辈的也是想帮奶奶尽点心力
作者: maniaque (maniaque)   2021-03-25 20:53:00
更不用讲,20年前的事情,法院会怎看?? 配偶任一方处分财产,夫妻共财?以前是联合财产,不是吗???那,既然是爷爷保管,为何其他子女又能够拿到存簿?姑且就算真的,那刑事部分也是针对爷爷来告小女儿无权去领这四百万,有也是爷爷去领的,交给小女儿
楼主: abby1420 (abby1420)   2021-03-25 20:58:00
是的,爷爷的部分我们无法主张,这点我们有和奶奶沟通过了,奶奶主要不希望小女儿众叛亲离,想用法律手段让她清醒
作者: maniaque (maniaque)   2021-03-25 20:58:00
那,在整个过程上,小女儿只是从爷爷手上拿到四百万那我会说....."该清醒的是妳们"不要在作梦了......告下去就是老死不往来而已....前面那些嫌隙跟毁谤细节我是不太想了解有毁谤就是毁谤,没毁谤就是不起诉难道兄弟姊妹毁谤你,你就要甘之如饴欢喜接受吗????妳们有毁谤的犯罪事实,那就是该受法律制裁啊....
楼主: abby1420 (abby1420)   2021-03-25 21:00:00
m大我看过您回复的文章,您的意思是举证困难,整件事到最后只会徒劳无功 是吗
作者: maniaque (maniaque)   2021-03-25 21:01:00
刑事你怎厘清? 法律追溯期有限度啊.....民事部分,你要告不当得利,也是要去看是否超过了啊也没说不能告啊,告下去会多伤? 自己难道没有做盘算?奶奶要告一定是 [先告爷爷] 啊告了之后会怎样呢????要告就去找专业律师处理啊,不过人家不负责家庭和谐刑事民事都可以告,因为这牵涉到知悉犯罪事实的时间点刑事就算不起诉,归不起诉,这两回事民事也是一样啊,最后会怎样,我又不是法官我还没听过可以告兴讼来让家庭和谐的天方夜谭勒~~~~
楼主: abby1420 (abby1420)   2021-03-25 21:20:00
m大谢谢你的建议,我想还是劝家人打消念头比较好谢谢您的耐心回复!
作者: maniaque (maniaque)   2021-03-25 21:31:00
其实,我讲坦白的,你自己也说了,乃乃是一直都是以弱小的形象存在于妳们的眼中,那我讲白的就是"当奶奶跳出来说要告自己小女儿,谁都认为是妳们怂恿的"若今天乃乃其实就像金庸小说里面那个藏经阁扫地僧这样从以前就什么都知道的那一种20年前就知道爷爷跟小女儿当初搞的事情,只是不太想管那才有本事靠这样的气度去压下小女儿的气燄,乖乖坐下来好好谈就跟当年做妈妈的带小孩子这样现在兄弟姊妹大家都是四五十岁甚至六十岁是要当兄弟姊妹,还是只当亲戚,大家都心里有数了
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2021-03-25 21:37:00
不要浪费时间纠结在20年前的家务事,举证困难也有时效问题。在奶奶生前好好规划家族财产移转。
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2021-03-26 04:13:00
我觉得你们有心的花,应该拿出400万给奶奶,告诉她你们帮她拿回钱了...花-话
作者: maniaque (maniaque)   2021-03-26 09:25:00
楼上搞错了重点.....整件事不是在钱的问题而是有人诽谤了亲人,被告了,然后想拿这当借口逼对方撤告在我个人看来,其实半斤八两记得看一下原PO补充在推文的内容一起分析
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2021-03-26 13:52:00
推,这太难了,清官难判。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com