A君于ㄧ家店内消费时遭店内店长用言语公然侮辱A君，A君于是打110请两名员警到场处理
。两名警员到场时还没跟店长询问原因就不分青红皂白辱骂A君，认为是A君的错。A君(是
GAY)于是对B员警强奸未遂，B员警也不甘示弱动用警械使用条例对A君恐吓说”我要拿枪
射你”。A君于是向分局督察组申诉B员警的恐吓言语，但督察组调查后向A君答复调B员警
的密录器查看并没有听到B员警对A君恐吓那句，并且也说督察组上级长官也看过密录器但
并没有听到那句也签核了，并表示不愿意劝阻B员警的这种言语。
A君的父母认为A君被督察组息事宁人掉。请问督察组这样没有依密录器内容照实答复A君
有没有涉嫌刑法第165条的湮灭证据罪？
谢谢

无关紧要的内容叙述太多，没有。你怎么证明密录器有录到？无法证明只是你的想像A对B员警强奸未遂是三小？

因为督察组说有听到B员警在跟A君讲话，但就是没听见那句。也许真的那句被洗掉，现在好像连录影档都可串改。

窜改，ㄘ不是ㄔ。好像？除了幻想强奸员警未遂、幻想灭证据，幻想篡改证据

没录到可以吧。

如果你想不通，你们家有人录到你偷钱，你们会交出录影？

没对员警强奸未遂，员警何需讲那句话？

除非你们家很讨厌你想让你入狱，回答没录到很正常吧！当下的对话除非你有拿手机录，否则就算你能告一样没结果就算事后对方承认也没用，最多只会到侦查庭就不起诉。没有当时的录影录音，你后面再追问他什么都没有意义。只有重大刑案、特殊案件，后面的补叙述可以佐证～简单讲就是你小题大作，所以没有直接证据就不会起诉。换句话说，你们家有实质损害、生命财产受到伤害和威胁～

你意思是说B员警跟本没提供给督察组密录器？

“才有可能”检察官会调查是否真有此事。除非是你自己的密录器，你录到你打人，会提供给我告你？

如没对B员警强奸未遂，A君身上又没有枪，那B员警何需讲那句话？

另外警察要交密录器内容，本就可以只剪你们犯罪的过程。你想像的部分太多，不是我要帮警察讲话= =

我说的窜改就是这意思。

简单讲，能提出证明“才叫真有此事”，提不出证明叫想像

楼上吃饱太闲 这很明显的幻想文还回

就算执法过当，没有第三人当人证、没有证据，能怎样？

你不也在幻想，”本就可以只剪你们犯罪的过程”,也就是我说的窜改。

又不觉得我是幻想了？

回答只是因为：我觉得过程可能员警歧视同性恋、或同性恋自以为自己同性恋被发现受到排挤，其实没有。另外补充：都已经被店长公然侮辱，就算当时来不及～再笨再傻，也该拿起手上的手机开录。等到员警到场、又被骂，是怎样？忙着被骂不知道要录？

我之所以怀疑湮灭证据最是最近看到网络ㄧ篇员警没开三联单涉及湮灭刑事证据罪。觉得这个案例跟此篇很类似。https://i.imgur.com/L7sKFv7.jpg

被羞辱两波，还不知道要拿手机录？手机买心酸的？立法精神、理论，跟现实会有差距～

员警骂之后有录啊，但被员警打手跟手机制止不能录影。

平常大家都在违反交通法规，你过马路就没抢过一次红灯？简单讲，警察欺负你落单、对法律不了解，你没目击证人。如果你所言属实，旁边的路人都瞎了？

看仔细，员警骂之后有录啊，但被员警打手跟手机制止不能录影。

四下无人、举目皆敌，不管哪一种你都无法证明。被骂当下有录才有用，被骂完开录～侦查庭连看都不会看。

那时店里没有其他顾客，老板在店内办公室里。

员警打你手时，旁人都瞎了？你不会去找目击者？没人看到、都是自己人看到，上法院都是一样的结果～简单说4个字：死无对证！

看仔细，被骂只有很短几秒钟，手机来不急录，除非ㄧ开始员警到之前就知道员警会这样然后开始录。

下次类似情形(如果你还是那么欠骂)记得先大声嚷呼叫人群

目击者？员警那么笨旁边有目击者还会打我手吗？那时店里没有其他顾客，老板在店内办公室里。

我上次就是员警到场后录到我离开，你为何不能？你在搞笑吗？觉得员警很聪明才动手、会笨到给你证据？

你意思是说跑出店外喊救命？

废话！你被打还乖乖闭嘴是有受虐体质吗？是我都想打你了，员警不打你打谁？

“我上次就是员警到场后录到我离开”,你说你的经验吗？

路上告诫司机被他骂脏话没录到，报警提告后一直录。

在外面喊救命员警也可以照打我啊。

警察来也是态度很差帮对方讲话，侦查庭看都不看我录影。差别就是：你前面乖乖被打好玩，没有人可以帮你作证结案

陌生人看到也只是认为员警在执行公务，难到ㄧ般人有能力制止？

有喊救命，警察不会继续打、继续打你就有机会有证人告他你到底是来找骂的？还是来找打的？难怪警察会打你、骂你，事出必有因。

如果窃贼被警察追打喊救命，警察还是会照打。旁人从旁看到只看到警察打人不知到底是警察错的事件还是窃盗事件，愿意出庭做证？

你删改别人推文，居然还有脸质疑。