楼主:
unknown (ya)
2021-03-01 14:17:49我之前一直没注意到这个,
一直觉得不应和不得,不应的效力比较大
但后来被指出盲点后,找了一些规定来看,
才发现之前的观念天差地远。
不得的用字是属强制规定,这个没问题,
依中央法规标准法第11条:“法律不得牴触宪法
,命令不得牴触宪法或法律,
下级机关订定之命令不得牴触上级机关之命令。”
法律位阶是个强制且既定的规定,违反者无效。
但不应,于法条中的用字,
例如刑法第128条:“公务员对于诉讼事件,明知不应受理而
受理者,处三年以下有期徒刑。”
可不将不应解为不应该?
感谢~~
不得=不应 得=\=应法律上得和应是不同的意思 但不得和不应是一样意思只有得是任意 其他都是强制
作者:
maniaque (maniaque)
2021-03-02 08:38:00这条法条,最后一个判例是民国 27 年.....而且,这个判例早就废掉了.....这条只是放著而已.......
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-03-02 13:22:00对方说不得(压咩爹)的时候你就不应该继续不得=不可以=不允许 不应该=有义务不这样做
作者:
OAzenO (すごいにゃ~)
2021-03-02 20:02:00不得 命令词 不应 形容词 吧A不得B 不应B的A
作者:
maniaque (maniaque)
2021-03-02 22:25:00一楼不愧是 u 大师.....上对下的约束 vs 出于己身之决断u大师不得偷摸隔壁家的母狗ㄋㄟ ㄋㄟ跟 u 大师不应偷摸隔壁家母狗的 ㄋㄟ ㄋㄟ阿内看得出两个词的用途不同了吧
建议原PO GOOGLE一下 得/不得/应 等法律用字
作者:
sssn1 (洛克)
2021-03-04 00:44:00这是中文程度问题
作者: poetryhpsh (谁要去校院青年企划师活뀩
2021-03-04 11:00:00
以上感谢解答因为只是拿来举例的,判例规定等等的,只是拿来举例而已因为想问问,有没有可能在别的角度会有不同的讲法。对以上认真回答的,致上无上感谢至于中文程度,自认不差,楼上某楼不用那么酸。虽然匿名的站台,没必要讲话带刺