我之前一直没注意到这个，
一直觉得不应和不得，不应的效力比较大
但后来被指出盲点后，找了一些规定来看，
才发现之前的观念天差地远。
不得的用字是属强制规定，这个没问题，
依中央法规标准法第11条：“法律不得牴触宪法
，命令不得牴触宪法或法律，
下级机关订定之命令不得牴触上级机关之命令。”
法律位阶是个强制且既定的规定，违反者无效。
但不应，于法条中的用字，
例如刑法第128条：“公务员对于诉讼事件，明知不应受理而
受理者，处三年以下有期徒刑。”
可不将不应解为不应该?
感谢~~

不得=不应 得=\=应法律上得和应是不同的意思 但不得和不应是一样意思只有得是任意 其他都是强制

这条法条,最后一个判例是民国 27 年.....而且,这个判例早就废掉了.....这条只是放著而已.......

对方说不得(压咩爹)的时候你就不应该继续不得=不可以=不允许 不应该=有义务不这样做

不得 命令词 不应 形容词 吧A不得B 不应B的A

一楼不愧是 u 大师.....上对下的约束 vs 出于己身之决断u大师不得偷摸隔壁家的母狗ㄋㄟ ㄋㄟ跟 u 大师不应偷摸隔壁家母狗的 ㄋㄟ ㄋㄟ阿内看得出两个词的用途不同了吧

建议原PO GOOGLE一下 得/不得/应 等法律用字

这是中文程度问题

以上感谢解答因为只是拿来举例的，判例规定等等的，只是拿来举例而已因为想问问，有没有可能在别的角度会有不同的讲法。对以上认真回答的，致上无上感谢至于中文程度，自认不差，楼上某楼不用那么酸。虽然匿名的站台，没必要讲话带刺