※ 引述《st7492646 (夜家)》之铭言：
: 以下节录107年三等警察考试题目
: “...甲愤而以双手掐住乙的颈部，不顾乙之死活，大力掐著，使其难以呼吸终至昏倒在地...不久后乙苏醒，幸为死亡。”试论甲刑责。
: 撇开杀人未遂或其他罪不谈，单就伤害罪来看，把人掐昏算不算伤害人之身体或健康？
: 或是题目没说受伤就不算？
:

看起来是杀人故意啊

是啊

不过杀人一定会先伤害阿 只是都会被杀人所吸收 除非是两个犯意

管见以为看起来是主观是杀人，客观是杀人未遂，伤害被不真正竞合掉了，所以本来就不用论伤害吧？

感谢大大解释，这题听某师解释杀人未遂不成立，才继续讨论有没有伤害的问题

这题，我看过好像○点还是○成的书面解题，是认为杀人故意。但我认为普遍考生应该会认为是“杀人故意”吧？

你想处理伤害罪的部分是没关系 但之后一定会被竞合掉就是了

这个要论杀人未遂不成立喔...看怎么说故事吧 还要说成杀人未遂不成立伤害要成立...

脑部缺血一段时间才会昏迷。请判断脑缺血是否算伤害