各位版上的大大好
目前案件状况为调解失败准备到法院的程序
事情是这样
五月的时候我要牵我家的狗从公园回家（狗有系牵绳），当时走在路边因为前面有路边停
车所以我为了绕过去车子所以我就走到靠近马路中间。
这时候后方来车经过，我家的狗不知是否被吓到，就冲上去咬了一位七十多岁的阿伯的脚
。
因为我家的狗没有咬过人的案例所以当下我也很慌一直跟阿伯道歉。阿伯骑很慢所以机车
只是微微倾斜也没有整个倒下来，后座的阿姨也没有事，然后就是阿姨报警然后警察来，
阿伯去医院，一个小时后去警察局做笔录。
（但我现在唯一后悔的就是我没有陪他去医院）
事情到了八月，中间我有去关心阿伯所以陪他去换药，他一直说他会得狂犬病所以要去市
区（我们家住乡下），他要多少费用，我表示我有疫苗证明。后来阿伯也没有打电话给我
，然后八月底我就收到调解委会会来函。
目前状况是：阿伯提的医疗费我都可以负担，但他除了脚上的伤口，还表示他腰骨脱节，
脚的伤口要磨皮，坐骨神经痛，如果他得到狂犬病打疫苗要多少，因为我家的狗所以每天
睡不着的精神赔偿，总共30万。
在车祸当天阿伯的诊断证明只有写到脚的伤口,但阿伯表示当下不会痛，之后才痛所以他
七月又去照了x光，证明写：患者口述因狗咬伤而导致腰骨脱节。
故事到这边
现在想知道：
1.这样的证明到法院是否有效？就损害赔偿哪些是我需要负担的？
2.阿伯为低收入者所以可以免费申请律师，我是否不该单独面对需要律师的协助？
3.警方表示监视器只有三个月有效所以我无法证明到底是因为车子导致我的狗吓到而造成
这起车祸，我是否就没有别的办法？
4.我会得到这样的判决？（目前网络上大多是狗没系绳的案例，但我又系绳子，我个人立
场是觉得就是你骑太近不然我的狗怎么会咬上你，而且你是从后面来的我在前面，后方的
人也是应注意而未注意）（不知是否这样用？）
5.这算是刑事案件还是民事损害赔偿？（阿伯就是想要钱...）
6.到法院我应该从哪方面去论述我这边的责任才会最少？
感谢大家看到这边，我没有认为我与狗都没错，但作为后方来车他也有一部分责任，我不
应该付全责。
其实我也真心想要和解但阿伯开的金额实在..
..而且调解委员会开的时候，连同调解委员看到她提出的金额跟理由都很大开眼界.....