楼主:
ywc928 (帽Tee)
2020-09-09 01:32:29各位好 想请教下
情况叙述:
社区住户60
社区之停车场为防空洞改建,可能之停车位上限 42
需停车位之车辆增长至 43
住户A拥有两台车,皆停放于地下室
近日因地下室拥挤,故有住户抗议住户A,一户停两车。
根据过去主委说法,住户A之前主张如下:
其“亲戚”住在同社区
该“亲戚”有缴停车费但无车。
合法使用其“亲戚”之停车权。
貌似合理,但不知是否合法。
特此请益,感谢!
没有固定车位的话 可以理解成有缴钱就一张停车证他亲戚把证借他而已吧
不合理的点在哪里有规约规定不能借? A的主张是假的?如果都没有 那没问题啊
作者: banana321 (香蕉) 2020-09-09 08:05:00
为啥不可以?没车的人都能租别人了
1.发证.认证不认车 2.停车格限定车号 自己选一种
作者:
maniaque (maniaque)
2020-09-09 09:29:00那,有"60位"住户,哪来的60位车位???就发证控管吧,一位住户只有一张,限住户自己名或租赁的
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2020-09-09 09:41:00每年抽签,抽到的有使用权但要付停车费就好
作者:
maniaque (maniaque)
2020-09-09 12:15:00也是,看那张停车证一年或两年吧,年年抽很累的...
作者:
JustSad (职业路人)
2020-09-09 12:22:00有管委会召开区权会达法定人数表决通过
作者:
mpken (草)
2020-09-09 16:29:00跟我社区一模一样情况,规约没订不行就合理。跟租车位一样啊。
作者:
maniaque (maniaque)
2020-09-09 16:40:00补充:地下室不叫防空"洞"吧......可是,以这种无产权的,车位应该是属于社区公共财占车位,缴车位费,私下让给他人使用,好像怪怪的吧