各位好 想请教下
情况叙述:
社区住户60
社区之停车场为防空洞改建，可能之停车位上限 42
需停车位之车辆增长至 43
住户A拥有两台车，皆停放于地下室
近日因地下室拥挤，故有住户抗议住户A，一户停两车。
根据过去主委说法，住户A之前主张如下：
其“亲戚”住在同社区
该“亲戚”有缴停车费但无车。
合法使用其“亲戚”之停车权。
貌似合理，但不知是否合法。
特此请益，感谢！

没有固定车位的话 可以理解成有缴钱就一张停车证他亲戚把证借他而已吧

不合理的点在哪里有规约规定不能借? A的主张是假的?如果都没有 那没问题啊

为啥不可以？没车的人都能租别人了

1.发证.认证不认车 2.停车格限定车号 自己选一种

那,有"60位"住户,哪来的60位车位???就发证控管吧,一位住户只有一张,限住户自己名或租赁的

每年抽签，抽到的有使用权但要付停车费就好

也是,看那张停车证一年或两年吧,年年抽很累的...

有管委会召开区权会达法定人数表决通过

跟我社区一模一样情况，规约没订不行就合理。跟租车位一样啊。

补充:地下室不叫防空"洞"吧......可是,以这种无产权的,车位应该是属于社区公共财占车位，缴车位费,私下让给他人使用,好像怪怪的吧