Re: [问题] 车祸和解问题

楼主: Fanling (凉月清酒)   2020-09-11 18:07:15
感谢大家热心的回应与解答
感恩不尽
经过这次教训,只能说不经一事不长一智
首先:车子一定要保第三人责任险
本来想说老车又只是在南部小镇开
不需要....结果..
和解方面,其实一开始我也打算直送调解委员会,因为对方住院3天我也每天去看望,看
望的过程有讨论和解事项,但其实有点不愉快,
对方一直夸大伤痛,但医生解释及诊断书又只是轻微挫伤...
但对方出院当天表示自己只是南下访友,如果送调解委员会他不想2地来回跑,所他当天
晚上回分局做笔录顺便借分局场地和解
然后和解金额跟医疗费部份就如我一开始po文所述
事隔快1个月没想到就接到他提告的讯息,我也很傻眼
只能说自己太天真没设想太多
没想到人心如此..
现在只能收集相关资料,到时与他在法院攻防
到此,民事方面如果按大大们所说
签署和解书后就不用在额外支付
那我就无所畏惧了
过失伤害方面,就尽人事然后交由法官判决了
我不想再多支付一分一毫的钱给对方
毕竟我不太清楚车祸受伤,什么样的伤势要付多少和解金才合适
但我想8万+强制险的医疗费应该足够,题外话:我的强制险是国泰
我也请负责我们家的保险员协助对方申请理赔(有人说国泰保险费比较贵,但理赔方面很
阿沙力)
相关理赔及双方通联资料,也请保险员陆续整理了
至于说我所说的是否属实,我只能说90%属实,因为我在整理所有资料到时好在法院上呈
不能说的太明白,万一对方也刚好看ptt,我不想在多生枝节
最后,感谢所有为我解答的人
感恩不尽
作者: jenoren (right)   2020-09-11 18:34:00
越是善良的人就越要谨小慎微啊(涉及诉讼尤是)!真心祝福你的案子有你能够接受的结果。如你所言,不经一事、不长一智。人生数十载,现在所经历的挫折都是未来自己变得更强大的养分,与原波共勉之。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com