[学习] 法律系废掉逻辑课？ dharma PTT批踢踢实业坊

[学习] 法律系废掉逻辑课？

楼主: dharma (é”) 2020-08-13 06:55:47

陈志龙分析，台湾自1986年以来，法律系教学废掉逻辑，学生不懂逻辑，不懂方法，怎么
能够看得懂法条？
https://www.peopo.org/news/323679
本鲁不是法律系
网络文章看到上面写的
为什么法律系要废掉逻辑课程？
是因为其他必修课程里就包含学法律所需要的逻辑内容？
thanks

作者: mas1995 (企鹅底迪) 2020-08-13 20:38:00

法律所需要的逻辑是一般沟通程度的逻辑数理程度的逻辑（包含各种逻辑符号使用）对法律学习的帮助不大by修过哲学系逻辑课程的感想

作者: hide1213xj (破坏无谋创造) 2020-08-13 21:34:00

三段论法就是逻辑的推论

作者: motinger (莫提哥) 2020-08-14 00:45:00

哲学双法律路过，法律修逻辑课有点不必要..

作者: jenoren (right) 2020-08-14 01:17:00

法律系学生是否需要另外再选修逻辑课程甚至列为必修，尊重该名教授意见表达之自由。本人没经过1986年，无法评论。但只想提醒原波这是2016的旧文章，他大力抨击的判例制度，已在2018年大幅变革了，有兴趣可以爬文。

作者: ocean11 (深海) 2020-08-14 22:15:00

我199X还有修过逻辑课呀

作者: saltlake (SaltLake) 2020-08-15 00:48:00

楼上休的是有教导运用各种逻辑符号去分析够复杂的概念的逻辑课吗?

继续阅读

[问题] 装修问题我该怎么办？garfield10 [问题] 公司记名问卷是否有违法疑虑uniapple [问题] 未告知下强行收手续费st11 [问题] 交通违规，是否要继续上诉？yuer6734 买房问题a7533258 [问题] 现在人看不惯就要告能反制吗?kao00917 [问题] 关于网络音乐侵权gtguy [问题] 法拍车却要由新车主缴清罚款，这合宪？ultratimes [问题] 请问这样构成公然侮辱？ultratimes Re: [问题] 限定继承相关问题stevenchiang