[问题] 现在人看不惯就要告能反制吗? kao00917 PTT批踢踢实业坊

[问题] 现在人看不惯就要告能反制吗?

楼主: kao00917 (我要考上邮局) 2020-08-10 12:58:35

是这要的我在社群网站有人一言不合就扬言提告
公然辱骂防碍名誉等等
也没骂他也没三字经
看不爽就可以告吗 ??
如果不起诉能咬回去例如叫他赔请事假的薪水或邮资
不然好像每次提告的人都占上风

作者: songzhen ((#ﾟДﾟ)) 2020-08-10 13:24:00

两个人吵架用词是否不当的断定本来就是法院的责任和提告人的权利到底什么是"滥诉"你也说不出统一的标准更何况你说的罪名本来就很主观XDD 个人觉得直接除罪比较快可惜台湾太多人玻璃心举个例子就是我说A读书读成这样智商跟习近平一样你觉得这是赞美还是侮辱？你觉得会不会因为身份不同出现完全相反的结果那要怎么订统一标准

作者: maniaque (maniaque) 2020-08-10 14:24:00

互相伤害啊..... ^_^

楼主: kao00917 (我要考上邮局) 2020-08-10 18:22:00

现在越来越多人喜欢告告的人占上风被告还要发时间陪他真的很不公平

作者: JustSad (职业路人) 2020-08-10 20:29:00

U大湿教过，你可以先告对方的律师吓吓他们没缘由乱告你可以告对方误告，能被告自己也该检讨诬告，自动选字跳错字词

作者: ultratimes 2020-08-10 20:36:00

楼上，告律师这套通常是大企业才有效，个人还是算了大企业有专门法务可以玩，个人还是别告对方律师https://reurl.cc/N61G9Q 这就是一个告对方律师的例子

作者: loveloser (不良猪) 2020-08-10 22:45:00

没办法台湾烂诉的成本几乎是0 不告白不告

作者: smt3457 (jacky) 2020-08-11 15:45:00

何时可以推动刑事诉讼也收费的制度？

作者: songzhen ((#ﾟДﾟ)) 2020-08-11 15:48:00

直接妨害名誉除罪滥诉就会少非常多了

作者: wilsontai (威尔森) 2020-08-12 00:00:00

有些人本身自己名誉就很差了，被讲一下、触到玻璃心，就见笑转生气，自以正义要告人，合法使用自己告人的权利，但其实明眼人都知道是滥诉，还一意孤行，真是不可取。

作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2020-08-12 18:59:00

妨害名誉除罪没用阿~~很多智障吵架吵输就告恐吓

作者: songzhen ((#ﾟДﾟ)) 2020-08-12 19:28:00

好像也是XDD

作者: bluedolphin ( GENAU) 2020-08-13 10:45:00

至少进法院的case会少不少

作者: mp377720 (迈向大叔之路) 2020-08-15 21:23:00

最近某论坛看到一个人拼命的说他爱的品牌产品好话一直批评别牌，我跟他说自己没买一直批评别人的东西干嘛，结果他就说要开吉，现代人真的很奇妙

楼主: kao00917 (我要考上邮局) 2020-08-15 23:56:00

所以被告很吃亏啦

作者: mp377720 (迈向大叔之路) 2020-08-16 00:02:00

真的超吃亏，有些人告人不是因为你诽谤、侮辱他...只是因为他容纳不下别人的意见，利用法律来限制他人而且他的论点是他没有批评人家的开箱文...所以不算批评"别人的"东西...所以说我诽谤，我看到整个傻掉...

继续阅读

[问题] 关于网络音乐侵权gtguy [问题] 法拍车却要由新车主缴清罚款，这合宪？ultratimes [问题] 请问这样构成公然侮辱？ultratimes Re: [问题] 限定继承相关问题stevenchiang [问题] 自己拍到自己的房子.要所得税吗?archimonde [问题] 地政事务所土地鉴界结果dumbdragon [问题] 请教上诉到最高行政法院(二审)bear6350 [问题] 整脊的合法性Ixora [问题] 限定继承相关问题iwitwbybsb [问题] 医疗疏失导致二度灼伤everoh99

[问题] 现在人 看不惯就要告 能反制吗?

[问题] 现在人看不惯就要告能反制吗?