Re: [问题] 车祸保险公司不同意赔偿

楼主: angela0936 (stella)   2020-05-19 21:48:40
自己文章想请教:
车祸追偿时效已过2年
再来对方求偿,
我方保险公司会以保险理赔时效已过不赔
让我自己赔偿吗?
※ 引述《angela0936 (stella)》之铭言:
在107年的车祸,无人受伤,
当时我已同意全肇责在我
也同意让保险公司出险(乙式险全赔)
因地缘关系,我没参加调解委员会
都是由保险公司代为处理
这个月却收到对方保险向我法律追偿对方修车费用
才发现保险公司并无完全和解
我有请保险专员处理这个案件
他回复我已与对方联系并申请重新鉴定
请我这个月底不用出庭
目前只是调解的阶段
想请问不出庭会产生额外的罚缓吗?
如不出庭我需要写事状吗?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2019-04-15 17:58:00
没人受伤只是民事赔偿庭另外你第一段同意全责 后面又这样 表示你那时候的"同意"没有获得保险公司的认可 或是说当时保险公司没有在场这样会给对方你出尔反尔的感觉最正确的方式应该是只说 交给保险公司处里出庭这部分 可能要跟法院以及保险双方确认
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-04-15 22:30:00
如果本来额度够全赔 那你根本不用管讲白一点就是保险公司在跟对方桥赔多少钱的问题对方告你也是叫保险公司出面就好
作者: iscu (qweasdzxc)   2019-04-16 09:06:00
全责并不代表对方开多少就要赔多少....
作者: maniaque (maniaque)   2020-05-20 13:09:00
被保险人有啥权力不管怎样,都是自己全额赔???? ^_^但,若是纯民事,那真的就是 保险公司之间的网内互打不用你出面原因,大概是怕你 "又大嘴巴不知道讲了些啥"让原本己方会赢的诉讼,被你一个搅和,变成输不少....简单就是 "你是保险公司的猪队友" ....:D尤其像你自己写出来 "我已同意全肇责在我"和解是没在论肇责,是双方你情我愿,才叫和解若你本来肇责30%,却自认100%肇责并签下和解,你说这和解对你有无约束力? 有欧.....不是你事后翻法条说"我能不能推翻我自己的和解"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com