[问题] 民事三审对造上诉却未委任律师

楼主: temchai (smile ^_^)   2020-05-11 19:09:47
各位先进好:
有个案件想要请教各位先进,
我们家有个民事案件,我们是被告,对方是原告,
一、二审双方都有委任律师,然后一、二审都是判我们胜诉,
(一审判决主文:原告之诉驳回、
二审判决主文:上诉驳回、第二审诉讼费用由上诉人负担)
结果今天收到了高等法院寄来的对造上诉状缮本,
对造[声明上诉暨上诉理由状]
一看就是出自对造律师之手(诉状格式、语气、法律专业用语等均同)
但是对造上诉状缮本首页,竟然没有写着委任诉讼代理人OOO律师,
上诉状最末具状人也是对造本人盖章,没有列出诉讼代理人XXX律师及律师签章
也就是对造上诉最高法院,但却没有委任律师
觉得奇怪的是,既然对造都请律师写上诉状了,为什么上诉状上面没有律师具名,
依照规定民事三审上诉应该要委任律师才对,
不知道对造在打什么主意,我们的委任律师也觉得奇怪不知道对造在玩什么把戏?
不知道各位先进知道有可能是怎么样的状况呢?
在下百思不得其解,还请先进指导,十分感谢。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-05-11 19:40:00
这你不需要考虑,没委任律师最高法院会直接下裁定要他补。
作者: stevenchiang (半分云)   2020-05-11 20:17:00
对造可能在声请诉讼救助吧,上诉理由状要当作诉讼救助的证物,当然不能放律师,反正高院会裁定要他补正,那时候再补委任状就好
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-05-11 20:17:00
这跟你有什么关系...?被告帮原告担心 真是奇葩
作者: anomie111 (如云)   2020-05-11 21:17:00
这关你什么事啊?而且你又确定对方没有补?
作者: a9301040 (加油)   2020-05-12 03:33:00
反正这是诉讼条件,法院会依职权裁定补正,逾期不补正就驳回
作者: maniaque (maniaque)   2020-05-12 09:18:00
打仗不需要顾虑敌人拿的是真枪还是扫把....ok ?
作者: JustSad (职业路人)   2020-05-12 21:00:00
可能怕对方没钱请律师想赞助?
作者: liandchou (苦命人)   2020-05-13 00:45:00
就请律师就直接问律师

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com