各位好，
上周碰到一个法律案件，想请各位给我一些意见。
最近因为家里土地纠纷，跟我大伯有些不愉快。上星期我到大伯家公寓大楼，跟警卫表明
我要到大伯家找爷爷，警卫同意我上去。接着我到大伯家，爷爷帮我开门，我跟爷爷拿了
房屋所有权状和身分证后就离开。傍晚大伯下班回到家，得知这件事情后打电话跟我说我
这样算侵入民宅，他准备要告我。
我想请问各位板大，我虽然没有告知大伯我要去找爷爷拿东西，但我到大楼警卫室有告知
警卫大哥，警卫大哥也同意我上去。接着我到楼上大伯家，是爷爷帮我开的门，我拿到文
件就离开，这样还算侵入住宅吗?
不好意思，再拜托好心的板大给我一些意见，谢谢你!

不算

反诉诬告

有经过大伯的同居人，也就是爷爷同意就可。而且你有正当理由。并非无故进入。小弟认为不成立306侵入住居。以上供参。

潜在冲突以现场者之同意取向为准

这样外送员要被告翻了==

先注意那条法条要件 "无故"另外,若权状是你的,身分证也是你的搞不好还有侵占罪(但看起来应该是你爷爷的权状跟身分证)总之,爷爷开门,就不存在侵入事实

我家院子被小偷翻门进入，刚好被我家人现行犯抓住告他侵入住宅，检察官不起诉原因是小偷说他是进院子捡东西最扯的是检察官竟然要我去找承办员警问当下有无拍照片

谢谢各位提供意见，感恩!

不成立，等他告

依照文意解释来看 第一项要件不该当 你已经取得同意囉～从你的文章看来 并没有受退去之要求 准此 306无法该当

也不要考虑反诉诬告 同样也不会成立