107/03/24 晚间11点多在新庄复兴路与中华路交叉
口停红灯，遭后车撞倒，驾驶在我的要求下才下车
查看，在我表明要报警处理后对方表示没空便离
开，对方离开后路人来帮我把车扶起来后就走了，
事后有提 对方过失伤害罪。
107/12/04第一次侦查庭有提供报案三联单、诊断证
明、初判表、对方欲和解的短信等当书证。当庭被
告不愿承认有肇事逃逸及过失伤害。
今天开第二次侦查庭，因为对方不承认有撞倒我，
所以检察官针对此事要我提供直接证据证明碰撞的
瞬间，我表示当时做笔录警察说他们会提供监视器
画面给检察官，可是检察官回我警方说没拍到，问
我还有没有其他证据，被告表示她有同车有人能证
明我没倒车。
事隔一年多，我该去哪里找当时帮我扶车证人或其
他行车记录器画面？
请问现在的情况我能怎么做？明明对方肇事逃逸，
却因为我无法提供直接证据而将对方定罪。

举证之所在 败诉之所在

当时没确认证据？就只能找出那个协助你的证人。“明明”<要有证据佐证，否则只是一面之词。

我能提供的证据都给了，但检察官要我提供画面。到警局提出刑事告诉时警察说会提供画面给检察官，结果事隔一年多，检察官才跟我说没有画面。

当初没有拍照，车辆的碰撞痕迹吗？一个物体撞到另一个物体就会产生特殊的痕迹，只不过轻重问题

有拍照 但检察官说她要“碰撞瞬间”的画面

车祸后可以申请车祸初判表+现场图+照片。法律并不会主动帮你伸张正义，警察也不会吃到饱服务。讲难听一点，警察两手一摊说没这样说过，你找谁投诉？你目前除非能提出当时警察的自白、录音、白纸黑字。证明警察说会移交证据，所以你才没另外蒐证自保。最重要的就是找出这位证人，他的佐证能力比对方亲友强。

当然不能认，承认知道撞到妳是承认肇事逃逸 = =

那在短信中承认撞到我，并希望我原谅她跟她和解，这样的证据还不足够吗？

刑事诉讼法第156条第2项供参

有碰撞瞬间的案件比例这么低…还好行车纪录器变多，不然去哪找反正不起诉，你就再议

短信可以当证据

你有这样的短信，检察官还不相信你？？要你提出碰撞(瞬间)的画面？！！？！不知道你说的有出入还是检察官收钱，哈哈，碰撞瞬间就只有行车记录器或路边监视器了@@要是对方承认犯罪，很可能不会特别留证据阿。

如果对方没有撞到我，为何要在短信中哀求我原谅她？难道就因为没有画面就定不了罪吗？

2坏了

没用的啦！像我朋友走在路上出车祸被撞死，对方很明显超速，笔录中也承认超速，而且也不是第一次！但因没有科学依据证明超速，行车记录器拍到也没用，提告后就不起诉，然后声请再议交付审判也一样，得到的结果感觉就是复制贴上，开快车撞死人可以没事，鬼岛不意外！

楼上是想过失转未必故意吗？判决书可以提示一下吗？