财团营造建设大楼，因施工挖地基震动致隔壁民宅墙裂磁砖剥落，砸伤民宅家属，家属请
教县市建设局责任归属，其建议民宅屋主向县市土木技师公会申请鉴定，鉴定结果为财团
营造因施工未依工法标准致临宅屋损...
于是屋主持县市土木技师公会鉴定书及诊断证明自行向地检署申告“过失伤害罪”，财团
营造主张民宅结构问题，...致磁砖剥落，砸伤人，不属其责任，而声称县市土木技师公
会为民间机构，非公部门，不具公信力...等规避之词...
刑事判决下来，检察官判定财团营造建商无罪。民宅屋主再议，将不合理的点和声请证人
出庭的必要性（原已声请，但检察官没传唤），并主张土木鉴定公会调查建商的施工问题
所致...
但再议结果为无理由...而失败~
屋主因刑事提供失败，委请律师提告民事求偿，对方财团营造主张民宅结构问题，...致
磁砖剥落，砸伤人，不属其责任，而声称县市土木技师公会为民间机构，非公部门，不具
公信力...等规避之词...民事庭法官跟检察官一样，忽略此土木技师公会鉴定报告之证据
，都略过不谈...都替建商找歪理合理化，并指称是该民宅结构问题...
常人一看就知是建商施工所致，为何依检察官和法官的高度办案智慧，却有违常理一面倒
向建商，找歪理替建商找理由，并将责任归属于民宅而忽略土木技师公会的鉴定报告？！
委请的民事律师告知，觉得案件很扯，法官根本对土木技师公会的鉴定报告全忽略不谈，
跟刑事检察官一样，当作没此证据...律师问原告是否要上诉，上诉遇到“好的法官”，
就有机会...
原告听的懂意思，要司法维护正义是遥遥无期...
对一般经济普通的民众,又没有力人士可罩，是否得放弃上诉？！