楼主:
winogu (win)
2019-09-10 12:09:16想要请问一下
今天假设我本来要在一家餐厅用餐
在门口看菜单，有一个不认识的人过来说
“这家卫生环境很差”“吃了会拉肚子”等字眼
之后我回家上网把这个人讲的话全部都po在社团里面
请问这样子我会有被该餐厅告妨害名誉的问题吗，谢谢
作者:
JustSad (职业路人)
2019-09-10 12:11:00为何你要造谣而担心自己被告？没上法院不甘心？
作者:
maniaque (maniaque)
2019-09-10 12:12:00恶魔的证明欧...慢慢等吧.....虽然这招是满多人用,但应该效果不彰
如果你觉得道德上过不去就别做 而且你上来问有没有法律责任 如果有人告你就会有 只是到时候会不会成立的问题 那如果你上来是问有没有罪 我只能告诉你 网友不是承审法官 如果网友说没罪 到时候判决有罪 不就又说网友骗人...
作者: v3su 2019-09-10 12:48:00
有被告的问题、并且可能成罪。因为您并无实体上进行消费，却以他人之话语来扩大此间餐厅。检察官不会去找那路人，只会直接针对您是否有以上言论而进行侦讯，不问是否听来的传闻。因为听来的、看到的，除非有办法拿出证据，不然就是算您头上
作者:
maniaque (maniaque)
2019-09-10 13:03:00"人,要为自己的言行举止负责任" 这段文字很浅白吧你说是别人说，那你就要去举证是别人告诉你的你所谓的[完整转述他人],证据在哪???你这段话,在无任何证据前提,均可认定只是推卸责任之词因为人是有理智有思考的生物是非对错自然要能够判断,才能够叫作正常人若你今天被 宣告监护,ok ,那你这样讲,法院反而会采信因为你被监护宣告,就不能[为正常的意思表示]你这段话,当然在法院上认知是 疯言疯语
作者:
JustSad (职业路人)
2019-09-10 13:13:00完整转述他人对象？你有录音录影存证吗？妈祖托梦还是关公显灵？
楼主:
winogu (win)
2019-09-10 13:26:00了解，谢谢大家的见解
有个人骂过妳 以后别人都可以转述然后不算骂妳妳觉得法律应该是这样的?有时后问题不需要法律知识 用点逻辑就可以了
楼主:
winogu (win)
2019-09-10 14:01:00谢谢楼上的讲法，但有时候法律的见解又超过我们的逻辑
作者: hidog (.....) 2019-09-10 14:16:00
转述仍有查证义务阿 你有查证吗
不用讨论查证或是真实性 就算是事实也可能成立妨害名誉与私德有关事项又无公益性的话还是会吃妨害名誉官司
作者:
Hermess (取之有道)
2019-09-11 01:52:00你有听过模仿犯吗？
应该要说，有人举了看板，写了这些字眼，我把看板拍照放上脸书讨论，这样有没有妨碍名xxxxxxxxxxxxxxxx