住家附近只有 住户A 有私人装设监视器,
因为 住户B 的机车被移动,
且 住户B 的机车被移动到挡住他人家门口的位置,
导致 住户C 必须破坏家门才能进出,
住户C 向 住户B 求偿,
住户B 央求 住户A 调阅监视录影画面,
但 住户A 坚持要原安装监视器的 厂商 才能操作监视器,
且 厂商 单次的调阅价格为含税 NTD10,000,
请问如果 住户B 报警处理,
是否就可以不需要支付 厂商 的NTD10,000?
或者警察也必须持有搜索票才能进入 住户A 住家进行调阅?
如果警察不知道电脑的密码,
是不是又必须请警察打电话给 厂商 ,
那 厂商 有权利坚持要先付费才告诉警察密码吗?
是 C 要举证车是 B 移动的,还是 B 要举证不是?
作者: banana321 (香蕉) 2019-07-03 17:15:00
私人监视器警察无权
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长) 2019-07-03 17:57:00
整件看起来都是民事案件,不知道警察要怎么介入
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-07-03 19:15:00不给调就是不给调 谁来都一样 报警不是不用花钱的万灵丹
作者:
Hermess (取之有道)
2019-07-03 19:46:00民众有义务配合执法机关调查但是没有义务遵照其它民众要求。要报警也要警方愿意受理。而警方受理之后也不是进去搜查。是先发公文请对方配合调查提供资料。
作者: samnpc 2019-07-03 19:46:00
那我报警就能任意使用你的东西,你觉得ok吗
作者:
Hermess (取之有道)
2019-07-03 19:48:00话说为什么住户B不直接问监视器厂商就好。不过我觉得10000是推托之词。因为A嫌麻烦。
如果A是我 收到警察公文我就洗掉了 呵呵平常不打好关系 什么都想要免费这就跟出事就想要别人无偿提供行车纪录器一样嫌贵怎么不自己装哩
作者:
jachan (该闭嘴了)
2019-07-05 10:28:00找认识A的去请托,该有礼数要有。A没有一定要帮忙。
如果受害者是LaplaceDemon,真希望人人都洗光呢。