Re: [问题] 判决书不公开的原因?

楼主: showeig (庄承伦)   2019-04-29 19:24:29
※ 引述《HuliYh (狐狸笑满怀)》之铭言:
: 这学期第一次修法律系的课,正在做教授要求的报告,我选的案件是上个月智冠科技和河洛工作室的判决,判决书是106,民著诉,48,目前我查询到的都是判决书不公开,但我看到的新闻或PTT文章有些有引用到原判决书的附件或争点,代表前几个礼拜应该是有公开过的?
: 想请问不公开的原因是因为案件正在上诉吗?本来要把判决书放进报告里参考和分析,现在找不到有点困扰,又不太清楚不公开的原因,麻烦高人解答,谢谢!
https://reurl.cc/qaNa0
“司法院裁判书公开原则之说明”
一、本院为推动法治教育,落实资源共享,乃依“法院组织法”第八十三
  条之规定,于司法院网站刊载裁判书全文,接受全民之监督及公评,
  并利学术研究。
二、惟为兼顾当事人之隐私,本院除少年事件、性侵害犯罪、家庭暴力事
  件、民事执行等审理不公开或依法律规定不得公开或涉及民事执行程
  序保密性等案件之裁判书,未上网提供民众查询外,另有下列之保护
  措施:(一)本院特撰写程式,自动删除裁判书电子档内当事人身分
  证字号、年籍及地址等个人资料,以保障当事人之权益;(二)但由
  于部分裁判书之制作格式较为特别,未能由程式自动判别,致仍有少
  数当事人之基本资料无法删除,本院特提供民众以电话来电或利用司
  法信箱来函等管道告知本院,经本院主管厅处核定宜予删除者,迳予
  删除。
三、就前项本院所提供以程式自动判别删除当事人身分证字号、年籍及地
  址等个人资料之服务,本院刻正研究更精准之判别原则,尽量避免因
  裁判书之制作格式不同而有遗漏。另本院亦会就“各审裁判书不上传
  资料表”,所载各项不公开之案件类别,适时检讨是否有因时制宜予
  以调整之必要,以兼顾资讯公开与保护隐私之平衡。
作者: HuliYh (狐狸笑满怀)   2019-04-29 19:35:00
不好意思 这个我有看到 但我指的这个判决好像没有违反上面的规定?
楼主: showeig (庄承伦)   2019-04-29 19:40:00
程式判别错误呀
作者: HuliYh (狐狸笑满怀)   2019-04-29 19:42:00
喔喔好的 我已寄信到司法信箱了 希望会快点修正QQ 谢谢你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com