如果只是小罪 像是窃盗罪(在商家顺手牵羊)
被依现行犯逮捕
但是没有反抗 也顺从警察的意思
并且交出个资
在这种情况下 警察还有上铐的依据吗？
(虽然有些人会说嫌犯可能逃逸的说法...
作者:
iscu (qweasdzxc)
2019-02-15 11:38:00有犯罪就直接上铐吧 美国是乱动就枪毙呢
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-02-15 12:50:00不是警职法 是刑诉89条之1
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长) 2019-02-15 13:08:00
有逮捕就要安全解送到地检，不上手铐跑了就函送警察疏纵人犯而已，有警察要担这条吗？
作者:
higger (朝乡而行2016)
2019-02-15 18:48:00那当时有必要铐阿扁吗?
作者: hidog (.....) 2019-02-15 19:40:00
铐了也没错就是
你怎么能确定没上铐不会增加嫌犯看到好机会就跑的风险?当下顺从又不能推导出全程会顺从
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长) 2019-02-15 20:36:00
政治人物铐不铐都有话题可以吵 不过这里是法律版阿扁上铐不是依刑事诉讼法的现行犯，而且上铐的是法警不是警察，依的法律不同，当时还是应，后来才修法改得而且你的觉得又跟你的开头叙述矛盾，阿扁是重罪，不符合这篇说的小罪
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-02-16 00:44:00欸 好像搞错惹XD 请原PO帮删RRR
作者:
ludoren (地图游击手)
2019-02-16 01:18:00之前某艺人车祸撞伤妇人被告过失伤害，也是被上铐移送然后被媒体追问
“所犯罪名之轻重”、“拘捕时之态度”、“人犯体力与警力相对情势”、“证据资料蒐集程度”、“有无脱逃之意图”及“人犯之身分地位”及“执勤人员之人身安全”等综合判断有无使用警铐之必要。(使用警铐应行注意要点)
作者: banana321 (香蕉) 2019-02-17 10:56:00
拘提是不是一定要上铐？