大家好
我是原告，前日与被告开完询问庭之后
法官建议我们私下和解
在庭外我们讨论出三万这个数字（但没录音）
因被告未满20须与家人再讨论
所以我们约好用line联系
后来被告的母亲来找我商谈
说三万付不出来，要求我去他们那里的调解委员会再调解
（我在北部，他们在中部）
我跟他们说我的底线就是三万，没办法太远了，而且我是被害人耶为什么是我要下去....
..==
若担心我不认帐可请他们上来北部的调解委员会或警局
但后来他们只回了：“已经找好律师，要告来告，不告就换他们来告我，试试看吧”
我就回：“那就和解失败，继续走法律途径”
后来有朋友告诉我
调解委员会是在提告之前在调解的， 人之前才能调解
已经告了就不会再调解，是和解
想问下
现在我要放弃和解等法官判决
还是我下去他们那里的调解委员会，让调解委员会当证人当面交钱及和解？
（但感觉他们不想付这笔钱......）
谢谢

刑事民事？确定是法官不是检察官？

律师费现在4万...提告后检察官跟一审法官都会问要不要和解。

你相信检察官还是调解委员？我是不相信一个不知道什么鬼的调解委员（之前的印象）

听对方唬烂，律师费都比赔偿金要高

律师费不只四万啦，除非找…继续告吧

律师费没那么少，那是唬你的。三万和解金不付，要花更多的钱请律师，这鬼扯的。继续走诉讼程序（我论应该是刑事庭，不然对方也不会鸟你的），要耗就来耗，对方开庭要花更多的时间及金钱。依民法第1086条第1项、第1089条、第79条，和解契约一般来说，要由你、对方、对方之父、对方之母四人签名。（假设对方是七岁以上、未满二十岁，且未结婚、未受监护宣告。

诉讼上和解，私底下和解，乡镇市公所调解，分别有不同的程序跟效力，先搞清楚你是哪一种吧

真有律师都不只三万不用相信付不出来这话如果是假的那他说得恐怕啥都不能信只有看到现金可以信妳只要确认单面付钱是成年人 有没有文书对方比较重要XD没文书妳还可以凹是拿第一期金而已咧 XD你要确认的是由成年人把钱交给妳 交付行为有效和解有没有效对妳不重要 XD

不要私下和解，法庭上当场和解或是乡镇市公所调解都好，当场拿到现金后，再签和解书。三万块都拿不出来，还鬼话连篇，你还相信对方哟？

被告要赔钱都说没钱，要告都说请律师了 其实都唬烂简单说和解书写法很重要，都跑那么多次直接刑事走到底

请问刑事走到底流程大概是怎样