[问题] 车祸责任问题请益

楼主: linmeng (在干麻啊)   2018-12-16 19:25:49
小弟于昨日开车在巷道内与机车对撞
影片在此: https://youtu.be/5ir3573aaw8
当时我速度约30km/h,
在过弯时发现对向机车驾驶没有在看前方,
我减速并鸣喇叭示警对方才意识到,
然而已经闪避不及撞上我车左前方
事发照片: https://imgur.com/a/IZgxBrf
想请教一下可能的责任判定。
依我的立场来说,在此未划线之巷道内我已靠右侧行驶,
左侧也有足够轿车通过之空间,但对向机车因为一直在看旁边,
等发现我在前方时已来不及闪避,碰撞当下我的速度几乎已降到0
对方应该是完全无减速,我们双方都没有煞车行迹。
但规则上说未划分标线之道路须在"中央右侧"行驶,
以此巷道来说,若真要把道路从中间画线,我应该是有超过中间线了
这样是否构成我跨越中线甚至逆向所以有肇责?
但如果这样,只要窄一点的道路发生汽机车对撞那不就汽车一定有错?
对方是否也可以主张他还在道路全宽中心线的右侧一点点,所以无肇责?
实务上来说,我不可能在过此弯时四个轮子一直保持在中央右侧内
不然就是贴著右侧墙壁了,这样右侧只要停一台摩托车我就撞上了
再说此道路本来就不够宽,跨过道路中心线是必然发生。
想请教版上大大们可能的责任判定,谢谢。
作者: Hermess (取之有道)   2018-12-16 20:18:00
道路本来就该保持净空。闪避违停车辆导致超过中线而逆向的车辆是违规的。正确做法应该是请拖吊将违停车辆移走而不是逆向。再来是违停的车辆也有责任。但是这影片没看到违停。你的确是超过中线逆向没错。【狭窄的道路】汽机车【对撞】。如果是机车超过道路中线逆向行驶而撞汽车。那机车错。不过我是建议你送肇事判定。可是如果道路够宽可容两台汽车错车。那汽车过中线逆向这条应该跑不了 。
楼主: linmeng (在干麻啊)   2018-12-16 20:24:00
但是此巷道无镜子,贴墙过湾遇到阻碍一定来不及反应对右侧墙面稍微保持距离是防御驾驶的行为若真判定汽车逆向是否可以此主张申诉?而且如果道路宽度不足两台汽车错车,汽车就可以以对墙面合理的距离行驶,但路宽一旦超过两台车,汽车就要贴边走实在觉得任何人都无法办到
作者: vincentix (吠雯王)   2018-12-16 22:50:00
实务…是我我会撑超过六个月确定对方不会针对伤害提告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com