最近跟人发生车祸
http://i.imgur.com/m38cKvY.jpg
路口如图
小巷弄无红绿灯
我撞击到A侧面
然后A倒向B
保险公司初判我是右方车,对AB肇责3成
A对我`对B 各7成
B无肇责
然后ab是亲戚
详细情况还是要等到下个月初判表出来才知道
对方目前是没有保险的
若和解谈不拢
对方提告我
这样我会很吃亏吗
因为对方会变成ab一起告我
况且目前对方态度是觉得完全是我的错
所以我想在调解的时候一定无法有共同意识
感谢

保险公司初判？没报警吗？

有人受伤否？

刚刚看到有pttlifelaw版我应该发在那边好吗

都受伤就一起大混战啊你要发那边，签名档

不用理那个呛你要报警那位，他上次有人在街上被小刀恐吓也是呛对方不去报警J大意思是，你要发那边，自己注意一下签名档

听保险在那边掰。他们是有公权力喔。保险说的听听就好先等初判表在说，下来了有意见在去申请车祸鉴定

唉。又是showeig。

我有讲错什么？欢迎指证阿，还是要用你那一套，讲不过别人就去法院提告啊，笑死人了上一回不就你呛被持刀恐吓来这边寻求援助的人不先去报警这不是事实啊？你是不是只会叫来这边求助的人先去报警？

指正错误跟毁谤不同哦。我说的没报警吗？是疑问句。是问怎么会是由保险公司来初判而不是警方。不过你曲解他人意思也不是第一次了。

别硬凹啦，你敢说你之前没呛被持刀恐吓的人怎不先报警吗已经有前例还在那边凹自己是在指证别人错误呛询问被持刀恐吓的，怎不先去报警，跑上来询问构成性骚扰的，安抚他说不用怕，这双重标准真的是好棒棒检讨受害者，护卫加害者，哈哈哈

前例？被持刀恐吓。不报警而是上网络问你认为这不奇怪？反正别人说话你看不顺眼就是开呛？

哇，本性终于露出来了，这就是标准检讨受害者论调不知道有这种习惯，帮忙指正，说起来不是应该要感谢？怎么还说人家开呛？机会教育一下，持刀威吓别人这个行为本身就是错的不管被害人之后有没有去报警，有没有报警只是关系犯罪者被追查机率，不代表不报警就应该被检讨或是在旁说风凉话

问对方是否有报警就是呛人的奇葩逻辑是怎么出来的？

别狡辩啦，已经有前例还想要转弯啊，如果不是我出来挡搞不好你又用什么奇怪论调检讨来这边询问的原po

唉。

有讲错什么，欢迎来告啊

所以你要不要就你无故毁谤我约炮的言论道歉？

毁谤XD，笑死，刑法哪一条啊，调出来看看啊你要不要为被恐吓的女生被你呛怎么不去报警道歉啊？跟你这种人道歉，笑死人，赶快去告，我也希望检警来认证

【104,易,912 妨害名誉 】你研读一下

去啊，去跟检察官引用这个判决，然后检察官再慢慢洗你脸案例事实都搞不懂，法学素养这么差，会跑来这边给建议？

所以无故毁谤他人的是法学素养很高的？还是实务上检查官会如你所说要受害人去找案例？

字到底什么时候要打对XD，狂打错字，笑死人你是受害人？别笑死人好吗，被你呛怎么不去报警那个人才

再安慰你一次：不用怕

你人生还很长。做错事就去面对。不要害怕。

要告快告，不用在那边嘴，还是你只剩下一张嘴巴？是噢，上次说这句话的人好像被呛很恶心耶似乎还落选了，真可悲慢慢崩溃吧，哈哈哈哈哈，坐等检警认证啊

我做了什么捍卫我自己的权益。不需要跟他人报备。不过希望你经历过一些事情后会懂得反省。

你不反省自己是怎么呛受害人？不反省自己怎么法学那么差跑来这边给错误见解？告不成麻烦公布一下嘿，让大家见识一下，哈哈哈哈

这跟你无故毁谤我有什么关系？

我诽谤你什么，不要在那边捏造，有够烦的