刚刚看到一篇新闻
有关于以前的事件
当时刑法杀人罪追诉期是20年
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170619/1140322/
新闻中有一段
2011年4月15日，蔡嫌涉嫌将一名有精神障碍的18岁少女，拉进公厕指奸得逞，就在走出
公厕时，被少女邻居发现报警逮捕，警方采集蔡嫌DNA检体送验，几经过滤比对，赫然发
现蔡嫌就是犯下南港女童奸杀案的嫌犯，2011年6月8日，紧急拘提蔡嫌到案。
蔡嫌自恃追溯期已过20年，坦承性侵女童，否认杀人，还诬指胞兄是共犯，法官认定侦查
期不能算在追诉期内，故仍在追诉期内，蔡嫌胞兄则因罪证不足无罪释放，高院更二审认
定蔡嫌涉强制性交故意杀人，最后判处他无期徒刑、褫夺公权终身。
请问这一段的法源是在哪？法官凭啥这样认定？
另外看到一则新闻
也是有类似的看法
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1089554
也是说，要锁定特定嫌疑犯才开始计算追诉时效
还说有些案子根本还没开始计算追溯时效
但是我看刑法，即使是旧版本
第八十条 (追诉权之时效期间)
追诉权，因左列期间内不行使而消灭：
一、死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑者，二十年。
二、三年以上、十年未满有期徒刑者，十年。
三、一年以上、三年未满有期徒刑者，五年。
四、一年未满有期徒刑者，三年。
五、拘役或罚金者，一年。
前项期间，自犯罪成立之日起算。但犯罪行为有连续或继续之状态者，自行为终了之
日起算。
新版本只是把追诉时效加长，其他文字基本没变
为什么法官可以认定，侦查期不能算在追诉期内
是法官自己增加了法律没写到的限制吗？
还是说 针对"犯罪成立之日"这几个字有不同见解？
如果依据 任何人在被判刑有罪前都是无罪的 这句话
那犯罪成立之日，也不应该在侦查期间，而是被法官宣判时才算追溯期
这也不对啊
而事实上目前对这句话理解的确是，从犯人完成犯罪行为时起算不是吗？