－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
公 告 日： 107.11.09
发布单位： 民事厅
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=384085
立法院三读通过劳动事件法制定条文及民事诉讼法、民事诉讼法施行法、
行政诉讼法、刑事诉讼法关于判决宣示或公告之修正条文新闻稿
壹、立法院于107年11月9日召开第9届第6会期第8次会议，三读通过劳动事件法
，该法分为总则、劳动调解程序、诉讼程序、保全程序、附则等5章，合计
53条条文，其重点如下：
一、专业的审理：设立劳动专业法庭。
二、扩大劳动事件的范围：纳入建教生与建教合作机构间、求职者与招募者间
等所生争议 。
三、劳动调解委员会之组成及特殊调解程序：由法官1人与劳资专家之调解委员
2人，共同进行调解。
四、减少劳工的诉讼障碍：劳工可以在劳务提供地法院起诉；减轻劳工缴纳费
用之负担及举证之责任。
五、迅速的程序：劳动调解于三次内终结，劳动诉讼以一次辩论终结为原则。
六、强化纷争统一解决的功能：让本于同一原因事实有共同利益之劳工，可以
并案请求，纷争一起解决。
七、即时有效的权利保全：减轻劳工声请保全处分的释明义务与提供担保的责
任。本院将于劳动事件法通过后，积极办理订定相关子法及各项措施，期
能使我国的劳动事件司法解决的机制，迈入新的里程。
贰、立法院于同会期三读通过民事诉讼法、民事诉讼法施行法、行政诉讼法及
刑事诉讼法关于判决宣示或公告之修正条文，以提升裁判品质，落实司法
为民之目标，其重点如下：
一、有鉴于民事、行政及刑事诉讼程序皆区分独任审判与合议审判之情形，相
较于独任审判，合议审判因需要较多时间详为评议及制作判决书，俾提升
裁判品质，爰将三种诉讼程序合议审判之宣示判决期限，从辩论终结时起
不得逾二星期延长为不得逾三星期，而独任审判则仍维持原本不得逾二星
期之宣示判决期限，且设有因案情繁杂或特殊情形，致难于法定期限内制
作判决书及宣示判决之但书除外规定，以因应实务需要（民事诉讼法第
223条第3项、行政诉讼法第204条第3项、第233条第2项、刑事诉讼法第
311条修正条文参照）。
二、再者，民事或行政诉讼之判决应公告之，且经言词辩论之判决或裁定固应
宣示之，惟若当事人已明示于宣示期日不到场或于宣示期日未到场者，即
毋庸宣示，裁定则以公告代之；又为提升法院资讯之透明度及供公众使用
之便利性，乃规定除法院公告处外，法院网站亦为公告方式之一（民事诉
讼法第223条第1项、第224条第2项、第235条第1项、行政诉讼法第204条
第1项、第4项、第205条、第207条第1项修正条文参照）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最近法律修正所以我就把修正的法律新闻稿发表上来法律版的