大家好，是这样的，
我朋友遇到一个状况，
想来请问大家，
我朋友日前认识了一个女性朋友，
双方有嫒昧但尚未同意交往，
上个月一起出游，
然后因为隔天还有行程，
经女生同意，住进了汽车旅馆，
当晚二人发生亲蜜互动，
但到了某些动作，
一是男方拉女方的手去接触性器官，
二是男生主动脱女生衣服，
但这二个动作发生时，女方就说不要，
而男方也停了下来，
然后就一起看电视睡觉到隔天，
隔天还是一起完成旅程，
对于那晚的事，女方谈话中有说过不舒服，
之后的二周，二人还是有相约出去吃饭，
就在二周后的某天，
本来二人相约吃饭，
但男方因为工作的关系，无法准时赴约，
女生一气之下，就跑去警局告我朋友妨害性自主，
我朋友莫名接到警局电话去做笔录，
然后警察就要他回去了解一下妨害性自主的条文，
我朋友立刻联络该女生，
对于该女突然去告他表达惊讶，跟她说这事情很大，
该女回应说本来是要告性骚扰，
不知道怎么会变成妨害性自主，
然后表达愿意去撤告，也确实去了地检署写了撤告申请，
不过妨害性自主属于非告诉乃论罪，
现在问题来了，我听完整个过程，
并不认为我朋友有犯了妨害性自主中的强制猥亵罪，
因为过程中并没有任何强制的行为，
经他口中描述，女方的告诉内容里，也没有提到有任何强制的行为，
那请问，
这样的诉状，检察官收到后会如何处理呢？
是因为妨害性自主属于非告诉乃论，
就一定会传我朋友去侦察呢？
还是检察官看了诉状，看不到有明确犯罪行为就不启动侦察呢？

告性骚扰变妨害性自主会不知道？至少笔录也有签名吧。

正常流程，去说明清楚即可

更新进度，我朋友今天收到地检署通知，下周要去被问了

倘检察官启动侦查且终提出起诉，法庭上检察官认定的"被害人"却成为嫌犯的主要证人口口声声为嫌犯喊冤，这样法官会怎么判? 有实际案例吗?

通常会开侦查庭，起不起诉天知道。

先去说明清楚。女生说本来是告性骚扰...那段有录下来吗