我因为P2P惹上的麻烦
我就跟检察官说我8年前就没用那个软件，那软件尘封在仓库的电脑中
但检察官表示那个时间点(5个月前)那个IP就是有在上传档案，而且那个时间点只有你
在上网(我承认我不该说半夜在上网)，所以推论是我在上传的，叫我认罪，除非我举出事
证证明那台电脑在仓库很久，不然就要把我交给法官去判
我想问一下我们应该是无罪推论原则吧???检察官没有证据证明哪台电脑在运作，只能证
明这个IP有在传档案，这样就要告IP所有人上法院，除非IP所有人提出证明???
这不是有罪推论吗????我以为应该是检察官举出证据让我反驳
我可以不要照检察官说的写状纸证明有台在仓库很久没用的电脑，反而写状纸请检察官提
出事证证明上传的电脑名称与电脑所有人是我吗??

妳在台湾，别用美国电视那套 XD

IP是你的 IP有在上传=>推论是你做的 至少我看不出毛病这不就是检察官的证据吗= =?

你那状纸的意思就是跟检察官说：你有种就起诉我。那你觉得检察官收到后会不会起诉你呢？

Ip是140.112.之类的吗?如果是你家，会先传你父母吧？

单纯问自己，五个月前有没有去下载电影或软件。剩下软件什么的不要讲。如果没有，只有两种可能IP 是浮动 IP 但根据纪录查下来最近配发到的刚好是你曾用过的如果是固定 IP，责任很难厘清，一种是你电脑 IP 被宿舍其他人占线，另一种跟你同一个建筑里有人做 p2p 跟你共用同一台路由器或调制解调器有些方法我不能教，但你是清白的可以把电脑丢给检察官供他们去鉴定

无罪推定是刑法的一条原则 但不代表被告全无义务为对于自己提出对自己有利的主张之部分举证 被告当然可以完全不举证 只是泛言检方对所控罪刑举证不足 但是....综合两造论证在透过心证对本案做裁判是法官的权限不是被告自认检方举证不足就可以命令法官判自己无罪的

谢谢各位，看来还是要积极举证

检察官怎么会是无罪推定假设每个人都无罪要怎么办案？无罪推定是给法官用的

1F说的中肯，法官也不可能无罪推论啦想太多在台湾是由你自己举证不是你做的

检察官不用证明哪台电脑，只要证明哪个IP配给谁那个IP传送那些档案著作权侵害，是重制、公开传输，重点在于有没有这个行为

幽灵抗辩有没有听过

幽灵抗辩XD

就没可能是外国人用跳板来下载，ip刚好一样或电脑被植入木马？

你可以问问这样讲你自己信吗？

甚至在台湾 连举证权有时候都没有或不给你就算你有办法证明，但是就不接受你的证据情况都存在咧

楼上别闹了

实务上是有罪推定：一、法官：如果你没有做的话，为什么检察官会起诉你？二、检察官：如果你没有做的话，为什么警察会找你，不找其他人？三、警察：如果你没有做的话，为什么IP会刚好是你家当时所使用的？公共使用的IP分享器，可能还能辨解。如果是私人使用的话，很难找借口。如果事先知道就是要问这个的话，事先可能还能演练一下就是了。一认罪：判得较轻。二不认罪：无罪或判得更重。

认罪，缓起诉一年+罚金一万多

检察官如果有说认罪的话，缓起诉＋罚1万多，这样子很轻了。缴1万多，缓起诉一年期间过去没发生什么事就不会再起诉了。

所以要在刑诉法规定 法官应推定被告无罪?

IP记录调出来一翻两瞪眼 只有你在上网也不能说是其他家人或室友了 无解

其实本件应该是比较类似罪疑唯轻的问题。当所有证据都被考量及评价后，仍然无法认定事实的话，应该为对被告最有利结果之判决。