楼主:
iscu (qweasdzxc)
2017-10-19 09:39:25假设能够确认凶手就在A,B之中
而AB皆不认罪 证据只能知道是其中一人
可是却无法证实为其中何者
这样看来似乎是无法定罪也无法求偿
后来A过世, B继承A的财产
那么是否可以向B求偿
还是说没找到凶手就不得求偿??
作者: furio (void) 2017-10-19 10:42:00
像车祸后无法证明谁开车这种状况?
作者:
alog (A肉哥)
2017-10-19 10:43:00假定你已经收集好证据以刑事提告 A 但因为他在你提告前已经死亡，即整个诉讼的程序缺少被告这个主体整个诉讼就无法成立，即使你在死亡前已经提告，起诉前在侦查阶段就已死亡，检察官也要得按照刑法252做出不起诉的处置
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2017-10-19 10:51:00民事的共同侵权行为不以刑法是否有罪或共犯为必要吧
作者:
RiTaYin (梦语)
2017-10-19 11:00:00没找到凶手要跟谁求偿?
大树是小花的爸爸，大花是小树的妈妈，那大树和大花是夫妻吗？有可能是，有可能不是。
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2017-10-19 14:56:00民185 "不能知其中孰为加害人者亦同。"
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2017-10-19 23:59:00就算A过世后还是有可能只和B请求 要看你的案例事实
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-10-20 00:16:00行为人过世以后不是不能告死人要求死人赔偿? 至于继承人又不是侵权行为人 凭啥被列为被告?
作者:
higger (朝乡而行2016)
2017-10-20 12:35:00还有那种n年前性侵法官凭心证认定的，奇怪，是只有杀人罪才会像苏建和案层层讲证据吗
为什么不能告死人侵权？债务可以继承就由继承人赔阿，侵权行为之债务有属人性吗？
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-10-21 16:14:00民6和民诉40不能告死人 不能告死人侵权那哪来债去继承?
被告当然人不是死人，是继承人。你可以先搞懂“侵权行为之债的发生时点”吗？
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-10-28 08:44:00嗯 漏想
侵权行为发生时点和侵权行为产生之债发生时点是不同东西
他看不懂，你讲得太深了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD