事实经过：
我在店家消费,客人A与客人B不断盯着我看,我因为对那二人没有好感
脸色顿时极度难看,没想到我这举动彻底激怒其中一人,姑且称他为A,另一人为B
A往我这冲过来很像要打我,我吓到,立刻喝斥他说:这边有监视器画面
你敢动手打我我就告你!!!
结果A竟然骂我:干你妈的,三小?怎样?此时B非但有劝架,反而乐以壁上观
我当下回:挖!会不会太夸张啊?你就这样乱骂人??
A呛:不然你想怎样? 我:你等著,我去找店家处理你
柜台店员称为C好了
我跟C说明原委,到刚刚我跟A发生冲突的位置后,A果真跑去躲起来了
只剩下B在旁边另一个位置
我就指著B对C说:他刚刚跟他再一起
B看到我指他就非常不爽说:你对我比手指干嘛?
我:比手指不行吗?
B:我刚又没凶你
我:我有怎样吗??
我:我有讲错吗?? B:我对妳有怎样吗?
我:那又怎样?我也是这样讲而已啊,有怎么吗??
B:ㄟ你们自己处理啦,遇到神经病
我听到我又被骂了我很激动的说:我是神经病?我这样就叫做神经病?你在莫名其妙什么东
西啊?
会不会太夸张啊??
B:我又没对你怎样,你干嘛凶我?
我:你刚刚骂我ㄟ!
B:你这行为不是神经病吗?(用戏谑的语气讲)
我:我这样叫神经病??
B:我只是坐在这边,你过来对我大声干嘛?
我:我没有大声,我这样叫大声吗??
我于是接着对C说:我现在要告他,麻烦你帮我报警,我现在要告他
B:你去告啊!
我:好,我现在去告,嚣张!你骂我几次啊?(接着我对C说:你刚刚都有听到吧?!)
C:他哪有骂你神经病???(整个睁眼说瞎话)
此时A从另一个角落冲出来
我对A说:刚刚就你骂我啊!
A:我骂你什么?有录音吗?放出来听鸦!!!
我:你刚刚骂我干你妈的耶
A:你有录音吗??放出来呀!快,我要听!
我愤怒的对A说:你有没有羞耻心啊?做过的事情不敢承认?
A:你才有没有羞耻心啊?你刚刚挡住我的去路,叫你不要挡到别人,你还敢恶人先告状?
我:你现在不承认骂人就是了?
C:去外面讲!
我:我要报警,麻烦你把他们留下来
C:要报你去报啊!
问题：
今天开侦查庭了
A跟B都请C去开庭当证人,然后结果令我傻眼
B告我强制罪,告我的内容是当时我挡住他的去路不让他离开,妨害他行使权利
可是客观上,我跟B的对话不断进行中,在对话进行当中,我根本没有挡住B的去路
B也没有离开的动作,但是B竟然告我强制罪,更加荒谬的是,C竟然出面作证我当下挡住
B的去路,不让他离去,此外,我告B公然侮辱的部分,C再度睁眼说瞎话说他没听到B骂我神经病
我的问题是:我当下在第一时间确实来不急蒐证,但是我在前往柜台途中,请店员协助处理
事情时,有先开手机的录音功能,所以
后段发生的事情,我全程都有录到音
请问针对B明显为了反制我对他提告而诬赖我妨害他自由一事,我提起诬告会成立吗??
而C明显从头到尾都在帮B的部分
从一开始睁眼说瞎话说他没听到B骂我神经病
但他人明明就站在旁边听我跟B的对话
到帮B作伪证,在今天朗读了一段文字以宣誓自己所言不假
竟然又再度在检察官面前作证他没听到B骂我神经病,甚至还协助B作伪证证明我当下
确实又挡住B的去路不让他离开挡住他的去路
请问C的伪证罪能够成立吗??
刚刚我又从听了一次录音内容,内容完全没提到我有挡住谁的去路
对话是不断进行中,且后来A就出现了,都是我跟A在对话接着就去报警了
以上
B能成立诬告?C能被以伪证罪起诉??