[问题] 车祸无强制险是否构成诈欺

楼主: cosmite (K)   2017-09-01 13:50:59
各位大大看我的文章, 先在此感谢.
之前与人发生车祸 报警, 笔录, 验伤, 初判表(对方肇责100%)通通有
双方均有受伤, 总共和解两次(警局和解无公证人).
第一次和解 和解书内容"对方负责把我方车子回复原状"
(和解内容只有财损, 未提及体伤与强制险)
但一些用料问题事后谈不拢, 于是进行第二次和解(赔现金).
在第一次和解后我想找我的强制险投保资料, 才发现已过保.
第二次和解时, 诚实告知对方我没有强制险
并跟对方说如何利用"财团法人汽车交通事故特别补偿基金"追偿
但对方说我第一次和解时未告知无强制险
扬言告我诈欺.
P.S.
1. 第一次和解后, 有致电产险公司查询强制险的通联记录.
2. 第二次和解有录音, 能证明我当面告知对方.
3. 根据强制险第40条, 可证明对方无权益损失, 无处分问题.
我方是否构成诈欺罪呢?
感谢各位的回答了.
作者: volkov (官腔翻译社)   2017-09-01 14:07:00
别理他
作者: maniaque (maniaque)   2017-09-01 14:48:00
把诈欺要件唸给他听...结案
作者: judge1226 (淡然宇静)   2017-09-01 14:52:00
楼上这太坏了wwwwww
作者: wallachia   2017-09-01 15:52:00
会先被检察官认为给他添麻烦然后被洗脸
作者: KKyosuke (春日恭介)   2017-09-01 17:26:00
炸飞机啦......这也差太多
作者: justicesword (justice)   2017-09-01 17:53:00
等他告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com