民法15-1条第3项规定
“受辅助宣告之人有受监护之必要者，法院得依第十四条第一项规定，
变更为监护之宣告。”
听课程老师说法院可以依职权由监护宣告变更为辅助宣告(民法14条第3项~第4项)
但上面15-1第3条的情形则不行(不得依职权由辅助宣告变更为监护宣告)
但刚才查该项的立法理由
“受辅助宣告之人须辅助之情况加重，而有受监护之必要者，理应准由法院依第十四条第
一项规定，迳行变更为监护之宣告，俾简化程序，爰为第三项规定。至于法院所为原辅
助宣告，则当然失效。”
所以立法理由的意思是可以依职权从辅助宣告变更为监护宣告吗？
有点不太懂，希望各位帮忙，谢谢
顺便附上14条第3项及第4项的立法理由
五、本次修正增订精神障碍或其他心智缺陷未达应为“监护宣告”程度，仅为能力显有不
足者之“辅助宣告”制度，法院对于监护之声请，认为未达本条第一项之程度者，得依第
十五条之一第一项规定，为辅助之宣告，爰增订第三项。
　　
六、受监护宣告之人精神障碍或其他心智缺陷状况改善，已无受监护之必要，惟仍有
受辅助之必要者，理应准由法院据第一项声请权人之声请，依第十五条之一第一项规定，
迳行变更为辅助之宣告，俾简化程序，爰增订第四项。至于法院所为原监护宣告，则当然
失效