我想问的是行政执行的救济方式选择
我的理解如下
行政执行法第9条声明异议，针对行政执行之程序、方法提出，
另一种可能是准用强制执行法债务人异议之诉，针对执行名义成立后有消灭障碍事由。
今天在写考古题，102年律师公法第二题，
假设纳税机关对无纳税义务人课税，并且送行政执行，
虽然题目没有问到救济的问题，但我还是有写。
首先，对无纳税义务人课税的行政处分违法，
如果行政执行进行中，当事人应如何救济，
我认为应该是执行名义(VA)的问题，所以我写债务人异议之诉，
但是坊间有解答是写当事人应该依第9条声明异议。
不知道是我理解错误还是哪边出问题？
我个人猜测，会不会是VA本身违法，所以执行名义没有"成立"
因而不该当前述"执行名义成立后有消灭障碍事由"？