[问题] 想像竞合和法条竞合 blue999 PTT批踢踢实业坊

[问题] 想像竞合和法条竞合

楼主: blue999 (FLY) 2016-11-29 03:05:49

想请教一下各位先进刑法
359 无故删除变更电磁纪录 and 210 变造准私文书论想像竞合
or
359 无故删除变更电磁纪录 and 339-3 不正方法变更资料取财论想像竞合
这四个明明都是公共信用社会法益的犯罪
为什么会变成想像竞合而不是法条竞合呢? 谢谢。

作者: maniaque (maniaque) 2016-11-29 08:22:00

google 这两个差异的说明先

作者: Afun2009 (谢天) 2016-11-29 08:40:00

谁说359是公供信用社会法益的犯罪？

作者: TheMidnight (恶梦) 2016-11-29 20:27:00

实务见解，没有理由

作者: ultratimes 2016-11-29 22:38:00

法条竞合->用一条法律来概括两条以上法律的罪例如332= 328+271，但有332直接概括

作者: TheMidnight (恶梦) 2016-11-29 22:55:00

332是结合犯，系指特定刑法分则之犯罪规范，结合了俩可以独立成罪的构成要件，成为独立之犯罪跟法条竞合完全无关法条竞合跟想像竞合都是"一行为"、形式数罪强盗跟杀人结合，绝对是两个行为好吗区分想像竞合跟法条竞合关键在法益是否"有包含"成立想像竞合，就是实务认为法益没有彼此包含而已339-3的法益，很明显是财产犯罪的私益359法益众说纷纭

继续阅读

[请益]自拟买卖未上市股票解约协议，请给予意见carson770 [问题] 自己想写存证信函却不知对方犯了哪条memory790987 [问题] 遗产问题derekwang Fw: [新闻] 睡倒停车场车道遭车辗过...醉男惨卡车轮savagy [问题] 附民移民裁判费询问djmax88 [问题] 问损害赔偿请求权之基础Yenfu35 [问题] 请问这是否构成公然侮辱？mm0107386 [问题] 买卖不破租赁axlnslash31 [问题] 目的性限缩和限制解释的区别kymco9999 [问题] 支票用本票抵押是否有效力?danorken

[问题] 想像竞合 和 法条竞合

[问题] 想像竞合和法条竞合