这件事其实算已告ㄧ个段落了
但还是有问题未解，故上来询问，
事由：
跟对方发生交通事故(对方有受伤，我方无)
最后在简易庭的调解室达成和解，
但因对方要求拿到钱，再撤告
所以和解书上面只写以下几点:
1.和解金额
2.申请人其余请求抛弃
3.两造车祸事故所衍生的损害赔偿请求均抛弃
４.声请费用各自负担
并给对方撤回刑事告诉书，让他们拿到钱再送
因我有保险可以理赔，所以简易庭在再度传
唤双方时，暸解并无拿不到钱的风险，所以
当庭写下撤告书。
我想询问的是，之前有新闻，双方在警局达成和
解，但因和解书未写放弃刑民事提告权，结
果对方竟然提告，又花了ㄧ笔钱，才让对方
撤告，如果我的和解书，如当初简易庭的内
容，没有写约定何时撤告or没写抛弃刑事求
偿权，对方可以拿到钱后，不撤告，跟检察
官说，那只是民事和解，刑事尚达答成和解？

自行和解有拘束民事请求权效力，但对于刑事告诉权没有任何拘束力，就算和解书有写也没用。

撤回告诉不得再告诉，所以确定有撤回就可以了

我暸解撤告，就不能再提告。我只是疑问，我当初和解书这样写，是不是对方有不撤告的可能性。

和解书可以加上违约条款。