事情是这样子的 我方被告
当场没监视器 没录音录影
已经开了一次侦查庭(对方律师到庭我方没
请律师)所以下次还得传唤原告
因对方冷气太吵而环保局的人去劝说 原
告对环保局的人说出非事实污蔑我的话
所以上去开始对质
后来对方请律师告我伤害及杀人未遂 说
我打她的脸及作势拿箱子丢她 孩子被吓
到了精神受到伤害 列了一个听都没听过
的病 可是附近没箱子 况且我也没打她
的脸 更没骂她没人要的小三 她叫骂比我
还大声很多 怎不说小孩是被原告吓到…
杀人未遂方面对方律师说她吵着要跳
楼 “想必”吵得很厉害
事实上 我后来去吃饭 剩下环保局跟原告
一回来就发现她吵着要跳楼 我根本不知
怎回事 后来我进我的屋子内 环保局的人
跟着原告上去了
我则对检察官说 对这些不实言论提出诬告
及妨碍名誉(根本没箱子 也根本没打她 她
竟然还去验伤 唉)
请问这种情况大家如何建议...
另外这种滥讼有解吗

手机排版吃字也太厉害…本人能发誓没打她以及骂她

发誓的效用可以参考屈臣氏

告人者要举证，有钱搞自诉请律师告伤害不是报检察官刑案一般请警局报案转检察官，请律师大概是逼和解用的顶多就是出庭请对方举出证明诬告就很好用。滥讼等诬告成立之后再来用官司要赢就是举证，对方要证明你碰过他需要人证物证等无法举证就GG了

他指控你的几点他要主动提出证据才有用

你也请律师应战啊