本鲁在X天拍卖 卖掉一个二手萤幕
萤幕小弟在底下有叙述到 有刮痕 不喜勿入 萤幕显示没有问题 无亮点 无裂痕
礼拜三约了买家面交 结果晚上打来 说萤幕颜色条调整不出买家所喜好的 还说我的商品
有瑕疵 本鲁觉得没有什么理亏 所以回复他不给退 但今日又打来说 我们是欺骗 要告我
诈欺 想请教板上各位法律高手 我这样有没理亏 或者该怎么回应 感谢

面交的情形如何呢？是单纯看外观还是有开机测试？不过这种情况应该是消费纠纷，不构成诈欺才是。

开机测试没有 目前想问的是 我是否需要因为这个理由退给他

让他告诈欺然后反告诬告。才能转回来

以刑逼民的观念深入人心 一般人当然抓到点由头就嚷诈欺

他需要举证诈欺，很难诬告可以赚一笔大条

法律上来说，不用；实际上来说，看你要不要干脆退钱拿回来换下一个比较没争议的买家。就算我们跟你说你很站得住脚，他告你，你还是得跑法院。

诬告没那么容易成立 法官要衡量宪法对诉讼权的保障

至于楼上讲的诬告罪也很难成立，诬告必须要“明知为不实”，这点要证明很不容易，更别说以刑事附民，那至少要花个大半年也说不定，你耗在这种事情上的精神交通费等等都不值得。

感谢各位板上高手 我想再请教 假设要退货 请问需要全额退吗 还是我可以拿点车马费 毕竟面交地点 我也需要搭捷运

消费纠纷+1，不过品质差就别拿来卖了，二手3C产品真的是踩地雷，上次网拍买个硬盘不能用，估计卖家随便挑库存没验过就拿来卖虽然卖家答应换货，但心情真的很差

抱歉 我个人这台萤幕 当初买进10k多 孝敬长辈看电视殊不知 长辈不喜爱 将在乎没看 放著有点刮痕 品质上我个人觉得 跟我现在萤幕不会差太大 就是太多 找有缘人买 谁知道这样

我国消保法是移植外国尤其是美国的 欠缺文化传统另外制度上本就难区别偶然卖二手物的一般人与常业的企业经营者 所以虽然立法上消保法只适用企业经营者 但实务上要排除偶尔贩卖的非企业经营者 判定标准不是那么清楚不过就本案讲就算回归民法 没多少钱 看原波要不要争

小弟原波 原本想退给他 但是他又说要告我 心里就打消念头了 感觉这时候 退给他 就是怕了他 不想这么忍气吞声 毕竟对自己的商品很有自信的他口口声声说我的商品有缺陷 我诈欺 我实在吞不下去

对方要告也要成本。你先请他对诈欺道歉。再来协商，不然就让他告诈欺与民事。买二手的风险可能会不合意。买二手没保固服务。虽然告不成。但是也有人为了几十元再提告

吞不下就给他告 他告完顶多就是退那台萤幕而已